SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL. ÚS 9/01
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna dňa 4. apríla 2001 predbežne prerokoval návrh E. G., bytom B., na začatie konania o súlade zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 450/2000 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 195/1998 Z. z. o sociálnej pomoci v znení neskorších predpisov a zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 387/1996 Z. z. o zamestnanosti v znení neskorších predpisov s čl. 35 a čl. 42 Ústavy Slovenskej republiky a takto
r o z h o d o l :
Návrh E. G. na začatie konania o súlade právnych predpisov o d m i e t a ako podaný zjavne neoprávnenou osobou.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo dňa 16. marca 2001 doručené podanie E. G., bytom B. (ďalej len „navrhovateľ“), ktorým sa sťažoval na protiústavnosť zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 450/2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 195/1998 Z. z. o sociálnej pomoci v znení neskorších predpisov a zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 387/1996 Z. z. o zamestnanosti v znení neskorších predpisov, a žiadal, aby bolo zistené, či týmto zákonom neboli porušené jeho základné práva. Ústavný súd v rámci predbežného prerokovania konštatoval, že ide o návrh na začatie konania o súlade zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 450/2000 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 195/1998 Z. z. o sociálnej pomoci v znení neskorších predpisov a zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 387/1996 Z. z. o zamestnanosti v znení neskorších predpisov s čl. 35 a čl. 42 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) podľa čl. 125 písm. a) ústavy a prvého oddielu druhej hlavy tretej časti zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).
Návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov môžu podľa čl. 130 ods. 1 ústavy a § 37 ods. 1 zákona o ústavnom súde v spojení s § 18 ods. 1 zákona o ústavnom súde podať iba subjekty taxatívne vymenované v čl. 130 ods. 1 písm. a) až e) ústavy (najmenej pätina poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, prezident Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky, súd a generálny prokurátor Slovenskej republiky). Navrhovateľ nepatrí medzi subjekty uvedené v citovanom ustanovení, a preto nie je procesne legitimovaný na podanie návrhu na konanie o súlade právnych predpisov. Ide teda o návrh podaný zjavne neoprávnenou osobou.Nedostatok aktívnej procesnej legitimácie navrhovateľa pre tento typ konania nie je možné odstrániť. Preto nie je potrebné skúmať splnenie ostatných procesných podmienok.
Z uvedených dôvodov rozhodol ústavný súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.