SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL. ÚS 75/07-14
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 5. júna 2007 prerokoval späťvzatie sťažnosti Ing. P. Z., B., kandidáta na poslanca Miestneho zastupiteľstva mestskej časti B., zastúpeného advokátom JUDr. M. B., B., za účasti Mgr. M. D., vo veci namietaného výsledku volieb do orgánov samosprávy obcí v mestskej časti B. konaných 2. decembra 2006, a takto
r o z h o d o l :
Konanie o sťažnosti Ing. P. Z. z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e :
I.
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 15. decembra 2006 doručená sťažnosť Ing. P. Z., B. (ďalej len „sťažovateľ“), zastúpeného advokátom JUDr. M. B., označená ako „Sťažnosť proti výsledku volieb do orgánov samosprávy obcí v Mestskej časti B.“.
Z obsahu sťažnosti vyplýva, že ide o sťažnosť proti výsledku volieb do orgánu miestnej samosprávy podľa § 59 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).
Ústavný súd zistil, že sťažnosť neobsahuje všetky zákonom predpísané náležitosti, a preto 3. januára 2007 vyzval sťažovateľa, aby v lehote 14 dní uvedené nedostatky odstránil.
Sťažovateľ doplnil svoju sťažnosť podaním z 22. januára 2007, v ktorej označil kandidáta Mgr. M. D., B., proti ktorému sťažnosť smeruje. Doložil dôkazy o tom, že kandidoval za poslanca miestneho zastupiteľstva, doložil údaje a dôkazy o výsledkoch volieb, kandidátnu listinu politických strán, zápisnicu miestnej volebnej komisie o výsledku volieb vo volebnom obvode č. 2, potvrdenie Miestneho úradu B. z 18. januára 2007 o výsledkoch volieb vo volebnom obvode č. 2 a zoznam zaregistrovaných kandidátov pre voľby do orgánov samosprávy obcí v B. Sťažovateľ na výzvu ústavného súdu, aby predložil dôkazy, z ktorých vyvodzuje, že členovia okrskovej volebnej komisie nezistili správne počet hlasov odovzdaných jemu a protikandidátovi, navrhol opätovné sčítanie všetkých platných hlasovacích lístkov. Zároveň uviedol, že „pri sčítaní hlasov došlo ku chybe v počítaní, čo je možné preukázať len opätovným, kontrolným prerátaním odovzdaných hlasov, resp. prakticky nie je možné preukázať toto tvrdenie iným spôsobom“.
Prostredníctvom svojho právneho zástupcu sťažovateľ podaním z 18. apríla 2007 doručeným ústavnému súdu 23. apríla 2007 oznámil, že sťažnosť berie v celom rozsahu späť.
II.
Podľa čl. 129 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) ústavný súd rozhoduje o ústavnosti a zákonnosti volieb prezidenta Slovenskej republiky, volieb do Národnej rady Slovenskej republiky, volieb do orgánov územnej samosprávy a volieb do Európskeho parlamentu.
Podanie sťažovateľa možno kvalifikovať ako sťažnosť v zmysle čl. 129 ods. 2 ústavy v spojení s § 59 zákona o ústavnom súde.
Sťažovateľ svoju sťažnosť z 12. decembra 2006 doplnenú podaním z 22. januára 2007 vzal späť podaním z 18. apríla 2007. Na späťvzatie sťažnosti sa analogicky vzťahuje § 54 zákona o ústavnom súde. Podľa tohto ustanovenia: „Ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.“
Na základe uvedených argumentov a predložených dôkazov ústavný súd nezistil skutočnosti, ktoré by odôvodňovali nepripustenie späťvzatia sťažnosti, napr. také, ktoré by nasvedčovali mimoriadne závažnému spôsobu porušenia základných práv alebo slobôd sťažovateľa, a preto akceptoval toto späťvzatie a konanie o sťažnosti sťažovateľa zastavil.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 5. júna 2007