znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PL. ÚS 70/2014-10

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 17. decembra 2014o sťažnosti politickej strany ⬛⬛⬛⬛,zastúpenej advokátom ⬛⬛⬛⬛, vo vecinamietanejneústavnostia nezákonnostivoliebstarostu,akoajposlancovObecného zastupiteľstva v ⬛⬛⬛⬛ konaných 15. novembra 2014 vedenej podsp. zn. Rvp 15600/2014 a sťažnosti politickej strany

, zastúpenej spoločnosťou, v mene ktorej koná konateľ advokát ⬛⬛⬛⬛, vo veci namietanejneústavnosti a nezákonnosti volieb starostu, ako aj poslancov Obecného zastupiteľstvavkonaných 15. novembra 2014 vedenej pod sp. zn. Rvp 15576/2014 takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť politickej strany ⬛⬛⬛⬛ vedenej pod sp. zn.Rvp 15600/2014 a sťažnosť politickej strany ⬛⬛⬛⬛ vedenej pod sp. zn.Rvp 15576/2014s p á j ana spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn.Rvp 15576/2014.

⬛⬛⬛⬛

O d ô v o d n e n i e :

I.

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola28. novembra 2014 doručená sťažnosť politickej strany

, ktorou namieta neústavnosť a nezákonnosť volieb tak starostu,ako aj poslancov Obecného zastupiteľstva vkonaných 15. novembra 2014.Táto sťažnosť je ústavným súdom vedená pod sp. zn. Rvp 15600/2014.

Dňa 26. novembra 2014 bola ústavnému súdu mailom doručená a 28. novembra 2014doplnená predložením originálu sťažnosť politickej strany

, ktorou taktiež namieta neústavnosť a nezákonnosť volieb takstarostu, ako aj poslancov Obecného zastupiteľstva vkonaných 15. novembra2014. Táto sťažnosť je ústavným súdom vedená pod sp. zn. Rvp 15576/2014.

Podľa § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky o konaní pred ním a o postavení jehosudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákonneustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdomprimerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku alebo Trestného poriadku.

Podľa § 112 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v záujme hospodárnosti konaniamôže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisiaalebo sa týkajú tých istých účastníkov.

Zo spisov ústavného súdu sp. zn. Rvp 15576/2014 a sp. zn. Rvp 15600/2014 vyplýva,že obidve veci spolu právne i skutkovo súvisia a týkajú sa tých istých volieb do orgánovsamosprávy obcekonaných 15. novembra 2014.

S prihliadnutím na obsah uvedených sťažností, ich právnu a skutkovú súvislosťa citované právne normy ústavný súd v záujme hospodárnosti konania rozhodol, že vecivedené ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 15576/2014 a sp. zn. Rvp 15600/2014 spájana spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 15576/2014.

Ústavný súd preto rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohtorozhodnutia.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 17. decembra 2014