SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL. ÚS 7/01
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna dňa 27. februára 2001 predbežne prerokoval návrh E. J., bytom Zvolenská 16, 010 08 Ž. na začatie konania o súlade vyhlášky Ministerstva školstva Slovenskej republiky č. 41/1996 Z. z. o odbornej a pedagogickej spôsobilosti pedagogických pracovníkov a zákona č. 172/1990 Zb. o vysokých školách v znení neskorších predpisov a takto
r o z h o d o l :
Návrh E. J. na začatie konania o súlade právnych predpisov o d m i e t a ako podaný zjavne neoprávnenou osobou.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo dňa 7. februára 2001 doručené podanie E. J., bytom Zvolenská 16, 010 08 Ž. (ďalej len „navrhovateľ“), nazvané „sťažnosť na diskrimináciu zo zákona“, ktoré svojím obsahom predstavuje návrh na začatie konania o súlade vyhlášky Ministerstva školstva Slovenskej republiky č. 41/1996 Z. z. o odbornej a pedagogickej spôsobilosti pedagogických pracovníkov a zákona č. 172/1990 Zb. o vysokých školách v znení neskorších predpisov podľa čl. 125 písm. b) Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a prvého oddielu, druhej hlavy zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).
Návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov môžu podľa čl. 130 ods. 1 ústavy a § 37 ods. 1 zákona o ústavnom súde v spojení s § 18 ods. 1 zákona o ústavnom súde podať iba subjekty taxatívne vymenované v čl. 130 ods. 1 písm. a) až e) ústavy (najmenej pätina poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, prezident Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky, súd a generálny prokurátor Slovenskej republiky). Navrhovateľ nepatrí medzi subjekty uvedené v citovanom ustanovení, a preto nie je procesne legitimovaný na podanie návrhu na konanie o súlade právnych predpisov. Ide teda o návrh podaný zjavne neoprávnenou osobou.
Nedostatok aktívnej procesnej legitimácie navrhovateľa pre tento typ konania nie je možné odstrániť. Preto nie je potrebné skúmať splnenie ostatných procesných podmienok.
Z uvedených dôvodov rozhodol ústavný súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.