znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

  PL. ÚS 7/01

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na   neverejnom zasadnutí pléna dňa 27. februára 2001 predbežne prerokoval návrh E. J., bytom Zvolenská 16, 010 08 Ž. na začatie konania o súlade vyhlášky Ministerstva školstva Slovenskej republiky č. 41/1996 Z. z. o odbornej a pedagogickej spôsobilosti pedagogických pracovníkov a zákona č. 172/1990 Zb. o vysokých školách v znení neskorších predpisov a takto

r o z h o d o l :

Návrh   E. J. na začatie konania o súlade právnych predpisov   o d m i e t a ako podaný zjavne neoprávnenou osobou.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo dňa 7. februára 2001 doručené podanie E. J., bytom Zvolenská 16, 010 08 Ž. (ďalej len „navrhovateľ“),   nazvané   „sťažnosť   na   diskrimináciu   zo   zákona“,   ktoré   svojím obsahom predstavuje návrh na začatie konania o súlade vyhlášky Ministerstva školstva Slovenskej   republiky   č.   41/1996   Z.   z.   o odbornej   a   pedagogickej   spôsobilosti pedagogických   pracovníkov   a zákona   č.   172/1990   Zb.   o vysokých   školách   v znení neskorších predpisov podľa čl. 125 písm. b) Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a prvého oddielu, druhej hlavy zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním   a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon o ústavnom súde“).

Návrh   na   začatie   konania o súlade právnych predpisov môžu podľa čl. 130 ods. 1 ústavy a § 37 ods. 1 zákona o ústavnom súde v spojení s § 18 ods. 1 zákona o ústavnom súde podať iba subjekty taxatívne vymenované v čl. 130 ods. 1 písm. a) až e) ústavy (najmenej pätina poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, prezident Slovenskej   republiky,   vláda   Slovenskej   republiky,   súd   a generálny   prokurátor Slovenskej   republiky).   Navrhovateľ   nepatrí   medzi   subjekty   uvedené   v citovanom ustanovení,   a preto   nie   je   procesne   legitimovaný   na   podanie   návrhu   na   konanie o súlade právnych predpisov. Ide teda o návrh podaný zjavne neoprávnenou osobou.

Nedostatok aktívnej procesnej legitimácie navrhovateľa pre tento typ konania nie je možné odstrániť. Preto nie je potrebné skúmať splnenie ostatných procesných podmienok.

Z uvedených dôvodov rozhodol ústavný súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.