SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL. ÚS 69/2014-10
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 17. decembra 2014 prerokoval sťažnosť L. T., zastúpeného advokátom JUDr. Ing. Michalom Plentom, Sídlisko Okulka 19/42, Vranov nad Topľou, ktorou namieta neústavnosť a nezákonnosť volieb poslancov Obecného zastupiteľstva obce Vechec konaných 15. novembra 2014, vedenú pod sp. zn. Rvp 15564/2014 a sťažnosť L. T., zastúpeného advokátom JUDr. Ing. Michalom Plentom, Sídlisko Okulka 19/42, Vranov nad Topľou, ktorou namieta neústavnosť a nezákonnosť volieb starostu obce Vechec konaných 15. novembra 2014, vedenú pod sp. zn. Rvp 15531/2014 a takto
r o z h o d o l :
Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 15564/2014 a sp. zn. Rvp 15531/2014 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 15531/2014.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 26. novembra 2014 doručená sťažnosť L. T. (ďalej aj „sťažovateľ“), ktorou namieta neústavnosť a nezákonnosť volieb poslancov do Obecného zastupiteľstva obce Vechec, konaných 15. novembra 2014, v ktorých kandidoval za poslanca obecného zastupiteľstva. Táto sťažnosť je vedená pod sp. zn. Rvp 15564/2014.
Dňa 25. novembra 2014 bola ústavnému súdu doručená sťažnosť L. T., ktorou namieta neústavnosť a nezákonnosť volieb starostu obce Vechec konaných 15. novembra 2014, v ktorých kandidoval za starostu. Táto sťažnosť je vedená pod sp. zn. Rvp 15531/2014.
Podľa § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“). Podľa § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.
Zo spisov ústavného súdu sp. zn. Rvp 15531/2014 a sp. zn. Rvp 15564/2014 vyplýva, že obidve veci vecne a skutkovo spolu súvisia, osoba sťažovateľa je totožná a týkajú sa volieb starostu a poslancov Obecného zastupiteľstva obce Vechec konaných 15. novembra 2014, pričom sťažovateľ požaduje vyhlásenie týchto volieb za neplatné.
Vzhľadom na uvedené ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci vedené pod sp. zn. Rvp 15531/2014 a sp. zn. Rvp 15564/2014 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 15531/2014.
Vzhľadom na uvedené ústavný súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 17. decembra 2014