znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PL. ÚS 69/2014-10

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 17. decembra 2014 prerokoval sťažnosť L. T., zastúpeného advokátom JUDr. Ing. Michalom Plentom, Sídlisko Okulka   19/42,   Vranov   nad   Topľou,   ktorou   namieta   neústavnosť   a   nezákonnosť   volieb poslancov Obecného zastupiteľstva obce Vechec konaných 15. novembra 2014, vedenú pod sp. zn. Rvp 15564/2014 a sťažnosť L. T., zastúpeného advokátom JUDr. Ing. Michalom Plentom,   Sídlisko   Okulka   19/42,   Vranov   nad   Topľou,   ktorou   namieta   neústavnosť a nezákonnosť   volieb   starostu   obce   Vechec   konaných   15.   novembra   2014,   vedenú   pod sp. zn. Rvp 15531/2014 a takto

r o z h o d o l :

Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 15564/2014 a sp.   zn.   Rvp   15531/2014 s p á j a   na   spoločné   konanie,   ktoré   bude   ďalej vedené   pod sp. zn. Rvp 15531/2014.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 26. novembra 2014   doručená   sťažnosť   L.   T.   (ďalej   aj   „sťažovateľ“),   ktorou   namieta   neústavnosť a nezákonnosť   volieb   poslancov   do   Obecného   zastupiteľstva   obce   Vechec,   konaných 15. novembra   2014,   v   ktorých   kandidoval   za   poslanca   obecného   zastupiteľstva.   Táto sťažnosť je vedená pod sp. zn. Rvp 15564/2014.

Dňa   25.   novembra   2014   bola   ústavnému   súdu   doručená   sťažnosť   L.   T.,   ktorou namieta neústavnosť a nezákonnosť volieb starostu obce Vechec konaných 15. novembra 2014,   v   ktorých   kandidoval   za   starostu.   Táto   sťažnosť   je   vedená   pod   sp.   zn. Rvp 15531/2014.

Podľa   §   31a   zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia   Občianskeho   súdneho poriadku   (ďalej   len „OSP“).   Podľa   § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.

Zo   spisov   ústavného   súdu   sp.   zn.   Rvp   15531/2014   a   sp.   zn.   Rvp   15564/2014 vyplýva,   že   obidve   veci   vecne   a   skutkovo   spolu   súvisia,   osoba   sťažovateľa   je   totožná a týkajú sa volieb starostu a poslancov Obecného zastupiteľstva obce Vechec konaných 15. novembra 2014, pričom sťažovateľ požaduje vyhlásenie týchto volieb za neplatné.

Vzhľadom na uvedené ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci vedené pod sp. zn. Rvp 15531/2014 a sp. zn. Rvp 15564/2014 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 15531/2014.

Vzhľadom na uvedené ústavný súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 17. decembra 2014