znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PL. ÚS 68/07-7

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na   neverejnom   zasadnutí   pléna   5.   júna   2007 predbežne prerokoval sťažnosť M. V., Š., proti výsledku volieb starostu obce Š. konaných 2. decembra 2006 a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť M. V. o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 12. decembra 2006 doručená sťažnosť M. V., Š. (ďalej len „sťažovateľ“), proti výsledku volieb starostu obce Š..

Sťažovateľ vo svojej sťažnosti uviedol: „Za voličku vyzdvihol vo volebnej miestnosti bez jej prítomnosti hlasovacie lístky syn a vyniesol ich von pod holé nebo na parkovisko do auta, kde sedela jeho mama. Pritom bola z volebnej komisie prítomná len jedna členka komisie a prišla k autu až potom,   čo syn upravil   hlasovací   lístok   sám   a znovu   ich   priniesol   do   hlasovacej   miestnosti   sám   bez doprovodu členky komisie. Prenosná schránka nebola v tomto prípade použitá a neboli pri hlasovaní aspoň dvaja členovia komisie.

Prenosná schránka s dvomi členmi komisie bola donesená aj k takým voličom, ktorí si to nežiadali.

Starší voliči tvrdia, že nevolili, ale v zozname voličov krúžok majú. Hlasovacie lístky zobralo   príbuzenstvo,   syn   alebo   dcéra,   a zavreli   sa   do   vedľajších   miestností   domu   kde odhlasovali za nich. Upravili lístky tak ako im vyhovovalo. Mám zato, že takto nebola zachovaná tajnosť hlasovania a vôľa voliča bola zneužitá. Takto som prišiel minimálne o šesť hlasov. Voľby na starostu skončili v môj neprospech v pomere 30:32.“

Podľa čl. 129 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky ústavný súd rozhoduje o ústavnosti a zákonnosti volieb prezidenta Slovenskej republiky, volieb do Národnej rady Slovenskej republiky, volieb do orgánov územnej samosprávy a volieb do Európskeho parlamentu.

Podľa   §   60 ods.   1 zákona Národnej   rady   Slovenskej   republiky č.   38/1993 Z.   z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov   v znení   neskorších   predpisov   návrh   na   začatie   konania   popri   všeobecných náležitostiach uvedených v § 20 musí obsahovať aj osobitné náležitosti sťažnosti.

Pretože návrh nemal všetky zákonom požadované náležitosti, ústavný súd 19. apríla 2007   vyzval   sťažovateľa,   aby   v určenej   lehote   svoju   sťažnosť   doplnil   o chýbajúce náležitosti, a zároveň ho upozornil, že ak svoju sťažnosť v určenej lehote nedoplní, môže byť   odmietnutá.   Sťažovateľ   výzvu   prevzal   25.   apríla   2007,   avšak   v určenej   lehote nereagoval,   preto   ústavný   súd   rozhodol   tak,   ako   je   uvedené   vo   výrokovej   časti   tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 5. júna 2007