znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PL. ÚS 5/02-4

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   v Košiciach   na   neverejnom   zasadnutí   pléna 24. januára 2002 predbežne prerokoval návrh R. s. R. P. Ú., na začatie konania o súlade zákona   č.   195/1998   Z.   z.   o sociálnej   pomoci   v znení   neskorších   predpisov   s Ústavou Slovenskej republiky a takto

r o z h o d o l :

Návrh R. s. R. na začatie konania o súlade právnych predpisov   o d m i e t a   ako podaný zjavne neoprávnenou osobou.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 4. januára 2002 doručené podanie   R.   s.   R.,   P.   Ú.,   (ďalej   len „navrhovateľ“),   označené ako „Podnet   na rozhodnutie   o súlade   zákona   NR   SR   č.   195/1998   Z.   z.   o sociálnej   pomoci   s Ústavou Slovenskej republiky“, ktorým žiada, aby ústavný súd rozhodol, či § 7 ods. 6 písm. d) a § 2 ods. 3 zákona č. 195/1998 Z. z. o sociálnej pomoci v znení neskorších predpisov je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“).

Plénum ústavného súdu predbežne prerokovalo podanie navrhovateľa, posúdilo ho podľa   jeho   obsahu   v zmysle   §   31   ods.   2   zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republiky č. 38/1993 Z.   z. o organizácii Ústavného súdu   Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom súde“) v spojení s § 41 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku a konštatovalo, že ide o návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) ústavy.

Podľa čl. 130 ods. 1 ústavy a § 37 ods. 1 zákona o ústavnom súde v spojení s § 18 ods. 1 zákona o ústavnom súde môžu návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov podať iba osoby taxatívne vymenované v čl. 130 ods. 1 písm. a) až e) ústavy (najmenej pätina   poslancov   Národnej   rady   Slovenskej   republiky,   prezident   Slovenskej   republiky, vláda Slovenskej republiky, súd a generálny prokurátor Slovenskej republiky). Navrhovateľ nepatrí   medzi   osoby,   ktoré   sú   uvedené   v citovanom   ustanovení,   nie   je   preto   procesne legitimovaný   na   podanie   návrhu   na   začatie   konania   o súlade   právnych   predpisov. Z uvedených   dôvodov   ústavný   súd   návrh   podľa   §   25   ods.   2   zákona   o ústavnom   súde odmietol ako návrh podaný zjavne neoprávnenou osobou.

K návrhu nebolo pripojené splnomocnenie podľa § 20 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie navrhovateľa v konaní pred ústavným súdom. Ústavný súd sa však vzhľadom na to, že návrh podala zjavne neoprávnená osoba, už doplnením tejto náležitosti nezaoberal.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 24. januára 2002