SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL. ÚS 44/07-6
Ústavný súd Slovenskej republiky 2. mája 2007 na neverejnom zasadnutí pléna predbežne prerokoval sťažnosť A. I., Š., zastúpeného advokátom JUDr. J. K., K., ktorou namietal nezákonnosť a neústavnosť priebehu volieb konaných 2. decembra 2006 v obci Š., a takto
r o z h o d o l :
Sťažnosť Antona Imlinga o d m i e t a ako oneskorene podanú.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 2. januára 2007 doručená volebná sťažnosť A. I. (ďalej len „sťažovateľ“), v ktorej namietal nezákonnosť a neústavnosť priebehu volieb konaných 2. decembra 2006 v obci Š. Sťažovateľ v sťažnosti uviedol, ktoré skutočnosti (spôsobené miestnou volebnou komisiou a starostom obce Š.) považuje za porušenie zákona Slovenskej národnej rady č. 346/1990 Zb. o voľbách do orgánov samosprávy obcí v znení neskorších predpisov, a navrhol „výsledky volieb v obci Š. v celom rozsahu“ zrušiť. Okrem splnomocnenia pre advokáta k sťažnosti nepripojil žiadne písomnosti, ktoré by preukazovali jeho tvrdenia. Sťažovateľ tvrdil, že kandidoval na funkciu starostu obce a že sťažnosť podáva aj v mene ďalších piatich v sťažnosti menovaných občanov.
Ústavný súd predbežne prerokoval predmetnú volebnú sťažnosť podľa ustanovenia § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), preskúmal, či sťažnosť spĺňa všeobecné a osobitné náležitosti podľa ustanovení § 20 ods. 1 a 2 a § 60 zákona o ústavnom súde a či nie sú dané dôvody na jej odmietnutie podľa ustanovenia § 25 ods. 2 citovaného zákona.
Podľa § 60 ods. 2 zákona o ústavnom súde návrh na začatie konania o volebnej sťažnosti sa musí podať do 10 dní po oznámení výsledku volieb. Volebná sťažnosť bola ústavnému súdu doručená osobne 2. januára 2007. Pretože posledný deň lehoty pre podanie volebnej sťažnosti uplynul 13. decembra 2006, ústavný súd konštatuje, že sťažnosť bola podaná po uplynutí zákonom ustanovenej lehoty, ktorej zmeškanie zákon nedovoľuje odpustiť. Vzhľadom na to ústavný súd pri predbežnom prerokovaní už neskúmal, či sú splnené aj ďalšie zákonom ustanovené podmienky na začatie konania o volebnej sťažnosti.
Z uvedeného dôvodu ústavný súd sťažnosť odmietol ako podanú oneskorene a rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 2. mája 2007