znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PL. ÚS 34/07-8

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 25. apríla 2007 predbežne   prerokoval   návrh   Mgr.   I.   Š.,   K.,   zastúpeného   advokátom   JUDr.   Š.   S.,   Ž., na začatie   konania   o   súlade   §   11   ods.   2   písm.   c)   zákona   Slovenskej   národnej   rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov s čl. 1 a čl. 12 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky, a takto

r o z h o d o l :

Návrh Mgr. I. Š. na začatie konania o súlade právnych predpisov o d m i e t a   ako podaný zjavne neoprávnenou osobou.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 15. januára 2007 doručené podanie Mgr. I. Š., K. (ďalej len „navrhovateľ“) zastúpeného advokátom JUDr. Š. S., Ž., v ktorom žiada, aby ústavný súd vyslovil nesúlad § 11 ods. 2 písm. c) zákona Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov   (ďalej   len   „zákon   o obecnom   zriadení“)   s   čl.   1   a   čl.   12   ods.   1   a   2   Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“).

Navrhovateľ je riaditeľom Základnej školy v K., ktorej   zriaďovateľom je K.. Vo voľbách do orgánov samosprávy obcí uskutočnených 2. decembra 2006 bol navrhovateľ zvolený za poslanca mestského zastupiteľstva v K.. Na základe výzvy doručenej 2. januára 2007, v ktorej ho primátor mesta vyzval na odstránenie prekážky vyplývajúcej z § 11 ods. 2 písm. c)   zákona   o obecnom   zriadení,   sa   navrhovateľ   vzdal   funkcie   poslanca   mestského zastupiteľstva.   Podľa   názoru   navrhovateľa   je   §   11   ods.   2   písm.   c)   zákona   o obecnom zriadení   diskriminačný   a poukazuje   na   vypustenie   ustanovenia   §   13   ods.   1   písm.   b) zo zákona   č.   302/2001   Z.   z.   o samospráve   vyšších   územných   celkov   (zákon o samosprávnych   krajoch)   v znení   neskorších   predpisov,   ktoré   bolo   vykonané zákonom č. 16/2006 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov (zákon o samosprávnych krajoch) v znení neskorších predpisov.

Ústavný súd posúdil podanie navrhovateľa ako návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) ústavy a pri predbežnom prerokovaní na neverejnom   zasadnutí   bez   prítomnosti   navrhovateľa   skúmal,   či   nie   sú   dané   dôvody na odmietnutie   návrhu   podľa   §   25   ods.   2   zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení   jeho   sudcov   v   znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o   ústavnom súde“).

Okruh aktívne legitimovaných osôb na podanie návrhu na začatie konania o súlade právnych predpisov v nadväznosti na čl. 130 ods. 1 ústavy ustanovuje § 37 ods. 1 v spojení s § 18 ods. 1 písm. a) až f) zákona o ústavnom súde, a sú nimi najmenej pätina poslancov Národnej   rady   Slovenskej   republiky,   prezident   Slovenskej   republiky,   vláda   Slovenskej republiky,   súd,   v súvislosti   so   svojou   rozhodovacou   činnosťou, generálny   prokurátor Slovenskej republiky a verejný ochranca práv vo veciach súladu právnych predpisov podľa čl. 125 ods. 1 ústavy, ak ich ďalšie uplatňovanie môže ohroziť základné práva alebo slobody alebo   ľudské   práva   a základné   slobody   vyplývajúce   z medzinárodnej   zmluvy,   ktorú Slovenská republika ratifikovala a ktorá bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom. Navrhovateľ nepatrí medzi osoby, ktoré sú uvedené v citovanom ustanovení, nie je preto procesne legitimovaný na podanie návrhu na začatie konania o súlade právnych predpisov. Z uvedených   dôvodov   ústavný   súd   návrh   podľa   §   25   ods.   2   zákona   o ústavnom   súde odmietol ako návrh podaný zjavne neoprávnenou osobou.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 25. apríla 2007