znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PL. ÚS 33/07-25

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 11. apríla 2007 o sťažnosti Z. P., R., kandidáta na starostu obce R., zastúpeného advokátom JUDr. Š. K., K., ktorou namieta neústavnosť a nezákonnosť volieb starostu obce R. konaných 2. decembra 2006 za účasti starostky obce Bc. M. S., R., vedenej pod sp. zn. PL. ÚS 15/07, a o sťažnosti Z.   P.,   R.,   zastúpeného   advokátom   JUDr. Š.   K.,   K.ošice,   ktorou   namieta   neústavnosť a nezákonnosť volieb poslancov Obecného zastupiteľstva obce R. konaných 2. decembra 2006, vedenej pod sp. zn. PL. ÚS 33/07, takto

r o z h o d o l :

Sťažnosti   Z.   P.   vedené   pod   sp.   zn.   PL.   ÚS   15/07   a PL.   ÚS   33/07 s p á j a   na spoločné konanie, ktoré sa bude viesť pod sp. zn. PL. ÚS 15/07.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 12. decembra 2006 doručená sťažnosť Z. P., R. (ďalej len „sťažovateľ“), zastúpeného advokátom JUDr. Š. K., K., podľa čl. 129 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „volebná sťažnosť“), v ktorej   namieta   neústavnosť   a nezákonnosť   volieb   starostu   obce   R.   konaných   dňa 2. decembra 2006 za účasti starostky obce Bc. M. S. Ústavnému súdu bola 13. decembra 2006   doručená   ďalšia   volebná   sťažnosť   sťažovateľa,   v   ktorej   namieta   neústavnosť a nezákonnosť volieb poslancov Obecného zastupiteľstva obce R. smerujúca proti miestnej volebnej komisii a dvom okrskovým volebným komisiám v obci R.

Oba návrhy právne a skutkovo spolu súvisia, navrhovateľom je v oboch volebných sťažnostiach sťažovateľ a predmetom konania je nezákonnosť a neústavnosť volieb starostu a poslancov Miestneho zastupiteľstva v obci R. konaných 2. decembra 2006.

Podľa § 31a ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“).

V zmysle § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zákon o ústavnom súde nemá ustanovenie, ktoré umožňuje spojenie vecí, a preto   v súlade   s citovanými   ustanoveniami   je   potrebné   v konaní   o súlade   právnych predpisov použiť na prípadné spojenie vecí primerane ustanovenia OSP.

S prihliadnutím na obsah oboch volebných sťažností, totožnosť v osobe sťažovateľa, ich právnu a skutkovú súvislosť a citované právne normy ústavný súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 11. apríla 2007