znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PL. ÚS 31/05

Ústavný súd Slovenskej   republiky v pléne na neverejnom   zasadnutí   4.   novembra 2005   o oznámení   generálneho   prokurátora   Slovenskej   republiky   zo   4.   novembra   2005 o zadržaní sudcu a žiadosti o súhlas na zadržanie sudcu Okresného súdu Č. JUDr. Š. M., ktorý bol 4. novembra 2005 o 09.35 h pristihnutý a zadržaný pri trestnom čine prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody podľa § 160a ods. 1, ods. 2 Trestného zákona a trestnom čine   zneužívania   právomoci   verejného   činiteľa   podľa   §   158   ods.   1   písm.   a)   Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Ústavný súd Slovenskej republiky   d á v a   súhlas na zadržanie sudcu Okresného súdu Č. JUDr. Š. M.

O d ô v o d n e n i e :

Generálny prokurátor Slovenskej republiky podaním zo 4. novembra 2005 oznámil Ústavnému   súdu   Slovenskej   republiky   (ďalej   len   „ústavný   súd“),   že   toho   istého   dňa o 09.35 h bol pristihnutý a zadržaný pri trestnom čine prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody   podľa   §   160a   ods.   1,   ods.   2   Trestného   zákona   a trestnom   čine   zneužívania právomoci   verejného   činiteľa   podľa   §   158   ods.   1   písm.   a)   Trestného   zákona   sudca Okresného súdu Č. JUDr. Š. M., pričom zároveň požiadal ústavný súd o súhlas na zadržanie sudcu.K podaniu pripojil aj uznesenie vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Úradu boja proti korupcii, Odboru boja proti korupcii Stred ČVS: PPZ-61/BPK-S-2005 z 11. októbra 2005,   ktorým   bolo   v tejto   veci   podľa   §   160   ods.   1   Trestného   poriadku   začaté   trestné stíhanie.

Podľa § 74e ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ak bol sudca všeobecného   súdu   pristihnutý   a zadržaný   pri   trestnom   čine,   postupuje   sa   rovnako   ako ustanovuje § 14 ods. 4 tohto zákona. Podľa § 14 ods. 4 zákona o ústavnom súde ak bol sudca pristihnutý a zadržaný pri trestnom čine, príslušný orgán je povinný to ihneď oznámiť ústavnému   súdu.   Ak   ústavný   súd   nedá   na   zadržanie   súhlas,   sudca   musí   byť   ihneď prepustený.

Sudca bol pristihnutý a zadržaný pri skutku, ktorý možno kvalifikovať ako trestný čin. Účel zadržania takej osoby vyplýva z § 76 Trestného poriadku.

Vychádzajúc z účelu zadržania osoby vyjadreného v § 76 ods. 1 prvá veta Trestného poriadku a z obsahu podania generálneho prokurátora ústavný súd v súlade s § 14 ods. 4 v spojení s § 74e ods. 3 zákona o ústavnom súde súhlasil so zadržaním sudcu.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 4. novembra 2005