SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL. ÚS 24/05-23
Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne na neverejnom zasadnutí 8. septembra2005o prijatom návrhu Okresného súdu Košice - okolie na začatie konania o súlade čl. IIzákona č. 670/2002 Z. z. o platových pomeroch sudcov v roku 2003 a o zmene zákonač. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znenízákona č. 185/2002 Z. z. v časti o zmene účinnosti § 77 od 1. januára 2004, ako aj čl. I bodu1 zákona č. 505/2003 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcocha prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a čl.I bodu 2 tejto novely upravujúceho nadobudnutie účinnosti § 77 od 1. januára 2005, ktoré súsúčasťou zákonného mechanizmu nadobúdania účinnosti § 77 zákona č. 385/2000 Z. z.o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov ustanoveného v čl. IVtohto zákona, s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2, čl. 141 ods. 1 a 2 a s čl. 144 ods. 1 ÚstavySlovenskej republiky vedenom pod sp. zn. PL. ÚS 12/05
a o prijatom návrhu Okresného súdu Bratislava I na začatie konania o súlade § 29dods. 1 a § 29d ods. 2 prvej vety uvedených v čl. I zákona č. 668/2002 Z. z., ktorým sadopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomerochniektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, ako ajzákona č. 670/2002 Z. z. o platových pomeroch sudcov v roku 2003 a o zmene zákonač. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znenízákona č. 185/2002 Z. z. a zákona č. 505/2003 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákonč. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v zneníneskorších predpisov s čl. 1 ods. 1 a s čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vedenompod sp. zn. PL. ÚS 24/05 takto
r o z h o d o l :
Návrh Okresného súdu Bratislava I vedený pod sp. zn. PL. ÚS 24/05 a návrhOkresného súdu Košice - okolie vedený pod sp. zn. PL. ÚS 12/05 s p á j a na spoločnékonanie, ktoré sa bude viesť pod sp. zn. PL. ÚS 12/05.
O d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice - okolie a Okresný súd Bratislava I podali Ústavnému súduSlovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) návrhy na začatie konania na vyslovenienesúladu niektorých ustanovení zákona č. 670/2002 Z. z. o platových pomeroch sudcovv roku 2003 a o zmene zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmenea doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 185/2002 Z. z., niektorých ustanovenízákona č. 505/2003 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcocha prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisova niektorých ustanovení zákona č. 668/2002 Z. z, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej radySlovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavnýchčiniteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2,čl. 141 ods. 1 a 2 a s čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.
Tieto návrhy právne a vecne spolu súvisia.
Podľa § 31a ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jehosudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákonneustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdomprimerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“).
Zákon o ústavnom súde nemá ustanovenie, ktoré upravuje spojenie vecí, a pretov súlade s citovanými ustanoveniami je potrebné v konaní o súlade právnych predpisovpoužiť na prípadné spojenie vecí primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku.
Podľa § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť naspoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali, právne a vecne spolu súvisia alebo sa týkajútých istých účastníkov.
So zreteľom na obsah oboch návrhov, ich právnu a vecnú súvislosť a citované právnepredpisy ústavný súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 8. septembra 2005