znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PL. ÚS 23/01

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 10. októbra 2001 predbežne prerokoval návrh R. Sz., bytom B., na začatie konania o súlade § 2 ods. 5 zákona č.   305/1999   Z.   z.   o zmiernení   niektorých   krívd   osobám   deportovaným   do   nacistických koncentračných   táborov   a   zajateckých   táborov   s ustanovením   čl.   12   ods.   2   Ústavy Slovenskej republiky podľa čl. 125 písm. a) Ústavy Slovenskej a takto

r o z h o d o l:

Návrh R. Sz.   na začatie konania o súlade právnych predpisov   o d m i e t a   ako podaný zjavne neoprávnenou osobou.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 3. júla 2001 doručené   podanie   R.   Sz.   (ďalej   len   „navrhovateľka“)   označené   ako   „návrh   na   vydanie rozhodnutia v zmysle čl. 125 písm. a) zák. č. 460/1992 Zb.“, v ktorom navrhovateľka ako fyzická osoba žiadala, aby ústavný súd preskúmal súlad   ustanovenia § 2 ods. 5 zákona č. 305/1999   Z.   z.   o   zmiernení   niektorých   krívd   osobám   deportovaným   do   nacistických koncentračných táborov a zajateckých táborov s čl. 12 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“). Navrhovateľka považovala uvedený zákon za diskriminačný a uviedla, že týmto zákonom bola poškodená na svojich základných právach ako občianka Slovenskej republiky napriek tomu, že čl. 12 ods. 2 ústavy zaručuje základné práva a slobody na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu aj na národný pôvod alebo príslušnosť k určitej národnosti.

Plénum   ústavného   súdu   predbežne   prerokovalo   podanie   navrhovateľky a konštatovalo, že ide o návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov podľa čl. 125 ods.   1 písm. a) ústavy, resp.   § 37 ods. 1 zákona   Národnej   rady Slovenskej republiky č. 38/1993   Z. z.   o organizácii   Ústavného   súdu   Slovenskej   republiky,   o konaní   pred   ním a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom súde“).

Podľa článku 130 ods. 1 ústavy a § 37 ods. 1 zákona o ústavnom súde v spojení s § 18 ods. 1 zákona o ústavnom súde môžu návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov   podať   iba   osoby   taxatívne   uvedené   v čl.   130   ods.   1   písm.   a)   až   e)   ústavy (najmenej   pätina   poslancov   Národnej   rady   Slovenskej   republiky,   prezident   Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky, súd a generálny prokurátor Slovenskej republiky). Navrhovateľka nepatrí medzi osoby, ktoré sú uvedené v citovanom ustanovení, nie je preto procesne legitimovaná na podanie návrhu na začatie konania o súlade právnych predpisov.

Z uvedených dôvodov ústavný súd návrh podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol ako podaný zjavne neoprávnenou osobou.

K návrhu nebolo pripojené plnomocenstvo podľa § 20 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre advokáta alebo komerčného právnika na   zastupovanie navrhovateľky v konaní pred   ústavným   súdom.   Ústavný   súd   však   vzhľadom   na   to,   že   návrh   podala   zjavne neoprávnená osoba, sa už doplnením tejto náležitosti nezaoberal. Rovnako sa nezaoberal ani ďalšími otázkami, ktoré sú relevantné z hľadiska § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.