znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

  PL. ÚS 22/01-7

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 10. októbra 2001 predbežne   prerokoval   návrh   Š.   Č.,   bytom   N.   D.,   na   začatie   konania   o súlade   zákona č. 195/1995 Z. z. o sociálnej pomoci v znení neskorších predpisov s Ústavou Slovenskej republiky a Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd v znení Protokolu č. 11 a takto

r o z h o d o l :

Návrh   Š. Č. na   začatie   konania o   súlade   právnych predpisov   o d m i e t a ako podaný zjavne neoprávnenou osobou.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 12. septembra 2001   doručené   podanie   Š.   Č.,   bytom   N.   D.,   (ďalej   len   „navrhovateľ“),   označené   ako „Podnet na začatie konania pred Ústavným súdom SR“, ktorým žiada, aby „ústavný súd rozhodol, že zákon č. 195/1998 Z. z. nie je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky v čl. 12, taktiež nie je v súlade v Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd v znení protokolu č. 11 v odstavci č. 14 – zákaz diskriminácie“. Navrhovateľ považuje tento zákon za   nespravodlivý   a diskriminačný,   lebo   znevýhodňuje   telesne   postihnutých   jedincov s jednostrannou endoprotézou, ktorí musia nosiť barlu.

Plénum ústavného súdu predbežne prerokovalo podanie navrhovateľa, posúdilo ho podľa   jeho   obsahu   v zmysle   §   31   ods.   2   zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení   jeho   sudcov   v   znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom súde“) v spojení s § 41 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku a konštatovalo, že ide o návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov podľa čl. 125 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“).

Podľa čl. 130 ods. 1 ústavy a § 37 ods. 1 zákona o ústavnom súde v spojení s § 18 ods. 1 zákona o ústavnom súde môžu návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov podať iba osoby taxatívne vymenované v čl. 130 ods. 1 písm. a) až e) ústavy (najmenej pätina   poslancov   Národnej   rady   Slovenskej   republiky,   prezident   Slovenskej   republiky, vláda Slovenskej republiky, súd a generálny prokurátor Slovenskej republiky). Navrhovateľ nepatrí   medzi   osoby,   ktoré   sú   uvedené   v citovanom   ustanovení,   nie   je   preto   procesne legitimovaný   na   podanie   návrhu   na   začatie   konania   o súlade   právnych   predpisov. Z uvedených   dôvodov   ústavný   súd   návrh   podľa   §   25   ods.   2   zákona   o ústavnom   súde odmietol ako návrh podaný zjavne neoprávnenou osobou.

K návrhu nebolo pripojené plnomocenstvo podľa § 20 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie navrhovateľa v konaní pred ústavným súdom. Ústavný súd však vzhľadom na to, že návrh podala zjavne neoprávnená osoba, sa už doplnením tejto náležitosti nezaoberal. Rovnako sa nezaoberal ani ďalšími otázkami, ktoré sú relevantné z hľadiska § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.