znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PL. ÚS 20/08-9

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na neverejnom   zasadnutí   pléna 18.   júna   2008 o návrhu   generálneho   prokurátora   Slovenskej   republiky   na   začatie   konania   o súlade § 44c ods. 2 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1 prvou vetou a s čl. 50 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky a s čl. 7 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a o návrhu generálneho prokurátora Slovenskej republiky na pozastavenie účinnosti § 44c ods. 2 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov takto

r o z h o d o l :

Konanie o návrhu generálneho prokurátora Slovenskej republiky z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 5. marca 2007 doručený návrh generálneho prokurátora Slovenskej republiky (ďalej len „navrhovateľ“) na začatie   konania   o súlade   §   44c   ods.   2   zákona   č.   106/2004   Z.   z.   o spotrebnej   dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 106/2004 Z. z.“) s čl. 1 ods. 1 prvou vetou a s čl. 50 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a s čl.   7   Dohovoru   o ochrane   ľudských   práv   a základných   slobôd   spolu   so   žiadosťou o pozastavenie účinnosti napadnutého ustanovenia.

Dňa 12. mája 2008 navrhovateľ doručil ústavnému súdu podanie, ktorým berie svoj návrh v plnom rozsahu späť.

Svoju žiadosť odôvodnil takto: «Dňom 1. januára 2008 nadobudol účinnosť zákon č. 547/2007 Z.   z.   ktorým sa   mení a dopĺňa   zákon   č.   106/2004   Z.   z.   o   spotrebnej   dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov. Podľa § 44d zákona   č.   106/2004   Z.   z.   o   spotrebnej   dani   z   tabakových   výrobkov   v   znení   účinnom od 1. januára 2008 konanie o uložení pokuty právoplatne neukončené k 31. decembru 2007 sa   ukončí   podľa   ustanovení   zákona   v   znení   účinnom   od   1.   januára   2008   a   na   pokuty sa vzťahuje § 41 a 41a zákona v znení účinnom od 1. januára 2008, ak je to pre právnickú osobu alebo fyzickú osobu priaznivejšie.

Prijatím   §   44d   došlo   k   faktickej   derogácii   ustanovenia   §   44c   ods.   2   zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov podľa zásady „lex posterior derogat legi priori“.»

II.

Podľa   §   31a   zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov pokiaľ tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje,   použijú   sa   na   konanie   vedené   ústavným   súdom   primerane   ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku alebo Trestného poriadku.

Podľa doterajšej judikatúry ústavného súdu „S výnimkou konania o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy pre všetky ďalšie konania vedené ústavným súdom pre späťvzatie návrhu sa primerane použijú ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku“ (m. m. PL. ÚS 17/99).Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Opierajúc   sa   o uvedené   ústavný   súd   dospel   k záveru,   že   neexistuje   vzhľadom na novelizáciu zákona č. 106/2004 Z. z. žiadny relevantný dôvod na to, aby späťvzatiu návrhu navrhovateľa nevyhovel, a preto konanie o ňom týmto uznesením zastavil.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 18. júna 2008