SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL. ÚS 20/03-7
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 20. februára 2003 predbežne prerokoval volebnú sťažnosť Ing. S. B., bytom L., a Mgr. A. O., bytom L., na nezákonnosť volieb do orgánov samosprávy obce L. konaných v dňoch 6. a 7. decembra 2002 a takto
r o z h o d o l :
Volebnú sťažnosť Ing. S. B. a Mgr. A. O. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 16. decembra 2002 doručené podanie označené ako „Vec: Vykonanie volieb v obci L. v rozpore so Zákonom o voľbách“, podpísané Ing. S. B. (predsedom ZO HZDS - ĽS v L.) a Mgr. A. O. (predsedníčkou ZO HZD v L.; ďalej len „sťažovatelia“).
V podaní, ktoré možno podľa jeho označenia a tiež obsahu kvalifikovať ako volebnú sťažnosť podľa § 59 a nasl. zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), sťažovatelia poukázali na porušenie § 29 a § 31 zákona Slovenskej národnej rady č. 346/1990 Zb. o voľbách do orgánov samosprávy obcí v znení neskorších predpisov počas volieb do orgánov samosprávy obce L. konaných v dňoch 6. a 7. decembra 2002 (predovšetkým predsedníčka miestnej volebnej komisie počas hlasovania osobne upravovala volebné lístky za neprítomných voličov, následne ich vkladala do obálok a vhodila do volebnej schránky). Podľa sťažovateľov došlo k hrubému mareniu priebehu volieb podľa § 177 Trestného zákona.
Pretože volebná sťažnosť nespĺňala viaceré všeobecné a osobitné náležitosti uvedené v § 20 ods. 1 a 2, § 59 a § 60 zákona o ústavnom súde (vrátane návrhu na rozhodnutie vo veci a povinného právneho zastúpenia), ústavný súd listom zo 14. januára 2003 sťažovateľov na nedostatky upozornil a vyzval na ich odstránenie v lehote 10 dní s tým, že v opačnom prípade môže byť ich podanie odmietnuté podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.
Keďže sťažovatelia na označený list, ktorý im bol doručený 17., resp. 24. januára 2003, doposiaľ nereagovali a nedostatky volebnej sťažnosti neodstránili, ústavný súd ju odmietol pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 20. februára 2003