znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PL. ÚS 19/01-5

Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne na neverejnom zasadnutí 10. októbra 2001 predbežne prerokoval návrh Okresného súdu Bratislava I, zastúpeného JUDr. H. H., proti Ministerstvu   dopravy,   pôšt   a telekomunikácií   Slovenskej   republiky   na   začatie   konania podľa čl. 125 písm. b) Ústavy Slovenskej republiky o vyslovenie nesúladu § 74 ods. 2 písm. b) a § 80 ods.   2 písm. b) Výnosu Ministerstva dopravy, spojov a verejných prác Slovenskej republiky zo 17. júla 1994 č. 5370/M-94, ktorým sa vykonávajú pre príslušníkov Železničnej polície Slovenskej republiky niektoré ustanovenia zákona Slovenskej národnej rady   č. 410/1991   Zb.   o služobnom   pomere   príslušníkov   Policajného   zboru   Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, s § 44 ods. 2 zákona č. 230/1992 Zb. o Federálnej železničnej polícii v znení účinnom k 30. aprílu 1995 a takto

r o z h o d o l :

Návrh Okresného súdu Bratislava I na začatie konania o súlade § 74 ods. 2 písm. b) a § 80 ods. 2 písm. b) Výnosu Ministerstva dopravy, spojov a verejných prác Slovenskej republiky zo 17. júla 1994 č. 5370/M-94 s § 44 ods. 2 zákona č. 230/1992 Zb. o Federálnej železničnej polícii   s a   z a m i e t a.

O d ô v o d n e n i e :

Okresný   súd   Bratislava   I,   zastúpený   JUDr.   H.   H.,   samosudkyňou   (ďalej   len „navrhovateľ“),   podal   30.   apríla   2001   na   Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   (ďalej   len „ústavný   súd“)   návrh   na   zaujatie   stanoviska   podľa   §   109   ods.   1   písm.   b)   druhej   vety Občianskeho   súdneho   poriadku   (po   tom,   čo   prerušil   konanie o žalobe na plnenie J.   S., bytom   B.,   proti   Ministerstvu   dopravy,   pôšt   a telekomunikácií   Slovenskej   republiky),   či ustanovenie § 74 ods. 2 písm. b) a § 80 ods. 2 písm. b) Výnosu Ministerstva dopravy, spojov a verejných prác Slovenskej republiky zo 17. júla 1994 č. 5370/M-94, ktorým sa vykonávajú pre príslušníkov Železničnej polície Slovenskej republiky niektoré ustanovenia zákona   Slovenskej   národnej   rady   č. 410/1991   Zb.   o služobnom   pomere   príslušníkov Policajného zboru Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, je v súlade s § 44 ods. 2 zákona č. 230/1992 Zb. o Federálnej železničnej polícii v znení účinnom k 30. aprílu 1995.

Ústavný   súd   vo   svojom   rozhodnutí   sp.   zn.   PL.   ÚS   14/96   vyslovil,   že   „návrh všeobecného súdu na zaujatie stanoviska podľa § 109 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku, ktorý sa postupuje – po prerušení občianskeho súdneho konania – Ústavnému súdu   Slovenskej   republiky,   je   svojou   podstatou   návrhom   na   začatie   konania   o súlade právnych predpisov podľa čl. 125 Ústavy Slovenskej republiky bez ohľadu na to, že tento návrh sleduje podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku len zaujatie stanoviska“.

Podľa   §   25   ods.   1 zákona Národnej   rady   Slovenskej   republiky č.   38/1993 Z.   z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom   súde“)   ústavný   súd každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí.

Plénum   ústavného   súdu   sa   podľa   §   4   ods.   3   zákona   o ústavnom   súde   uznáša nadpolovičnou   väčšinou   všetkých   sudcov.   Ak   sa   táto   väčšina   nedosiahne,   návrh   sa zamietne.

Nakoľko pri hlasovaní o návrhu na rozhodnutie ústavného súdu nebola dosiahnutá nadpolovičná väčšina hlasov všetkých sudcov, bolo návrh navrhovateľa potrebné zamietnuť podľa § 4 ods. 3 zákona o ústavnom súde.