znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PL. ÚS 14/2019-43

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 21. mája 2019 v pléne zloženom z predsedu Ivana Fiačana a zo sudcov Jany Baricovej, Miroslava Duriša, Jany Laššákovej, Mojmíra Mamojku, Petra Molnára (sudca spravodajca) a Ľuboša Szigetiho o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, zastúpenej advokátom JUDr. Danielom Lipšicom, Štefánikova 15, Bratislava, a advokátom JUDr. Petrom Kubinom, Štefánikova 15, Bratislava, na začatie konania o súlade zákona č. 385/2018 Z. z. o osobitnom odvode obchodných reťazcov a o doplnení zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1, čl. 7 ods. 2, čl. 12 ods. 2, čl. 13 ods. 3, čl. 20 ods. 1, čl. 35 ods. 1 a čl. 55 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane základných práv a slobôd, s čl. 110 a čl. 291 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie takto

r o z h o d o l :

Konanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 9. januára 2019 doručený návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, zastúpenej advokátom JUDr. Danielom Lipšicom, Štefánikova 15, Bratislava, a advokátom JUDr. Petrom Kubinom, Štefánikova 15, Bratislava, ktorým namietali nesúlad zákona č. 385/2018 Z. z. o osobitnom odvode obchodných reťazcov a o doplnení zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej aj „napadnutý právny predpis“) s čl. 1 ods. 1, čl. 7 ods. 2, čl. 12 ods. 2, čl. 13 ods. 3, čl. 20 ods. 1, čl. 35 ods. 1 a čl. 55 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane základných práv a slobôd, s čl. 110 a čl. 291 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie z dôvodov uvedených v návrhu.

2. Dňa 23. apríla 2019 bolo ústavnému súdu doručené podanie navrhovateľov, datované 18. apríla 2019, ktorým navrhovatelia berú návrh na začatie konania späť z dôvodu, že 9. apríla 2019 nadobudol účinnosť zákon č. 88/2019 Z. z., ktorým sa zrušuje zákon č. 385/2018 Z. z. o osobitnom odvode obchodných reťazcov a o doplnení zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, a žiadajú ústavný súd, aby konanie o súlade napadnutého predpisu s príslušnými ustanoveniami ústavy a medzinárodných zmlúv zastavil.

3. Podľa § 77 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) navrhovateľ môže vziať návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov späť. Ústavný súd v takom prípade konanie zastaví, ak nerozhodne o tom, že späťvzatie návrhu nepripúšťa, najmä ak hrozí závažné porušenie ústavou chránených práv a slobôd.

4. Ústavný súd nezistil dôvody pre aplikáciu druhej vety § 77 o ústavnom súde. Preto rozhodol o zastavení konania tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 21. mája 2019