znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

  PL. ÚS 113/07-

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na neverejnom   zasadnutí   pléna 27.   júna 2007 predbežne prerokoval sťažnosť R. S., t. č. v N., zastúpeného advokátom JUDr. J. G., T., vo veci namietaného porušenia základného práva na osobnú slobodu podľa čl. 17 ods. 2 a 5 Ústavy Slovenskej republiky uzneseniami Krajského súdu v Nitre sp. zn. 5 Tpo 52/2006 z 5. septembra 2006 a sp. zn. 5 Tpo 11/2007 z 28. februára 2007 a takto

r o z h o d o l :

Veci   vedené   na   Ústavnom   súde   Slovenskej   republiky   pod   sp.   zn.   Rvp   1520/06 a sp. zn.   Rvp   578/07   s p á j a   na   spoločné   konanie,   ktoré   bude   ďalej   vedené   pod sp. zn. Rvp 1520/06.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 4. októbra 2006 doručená   sťažnosť   R.   S.   (ďalej   len   „sťažovateľ“),   ktorou   namieta   porušenie   svojho základného práva na osobnú slobodu podľa čl. 17 ods. 2 a 5 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) uznesením Krajského súdu v Nitre (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 5 Tpo 52/2006   z 5.   septembra   2006,   ktorým   bola   zamietnutá   sťažnosť   sťažovateľa v súvislosti s predĺžením jeho väzby do 5. marca 2007.

Zároveň 22. marca 2007 bola ústavnému súdu doručená sťažnosť sťažovateľa, ktorou namieta porušenie svojho základného práva na osobnú slobodu   podľa   čl. 17 ods.   2 a 5 ústavy uznesením krajského súdu sp. zn. 5 Tpo 11/2007 z 28. februára 2007, ktorým bola zamietnutá sťažnosť sťažovateľa v súvislosti s predĺžením jeho väzby do 5. septembra 2007.

Podľa ustanovenia § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerané ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa ustanovenia § 112 Občianskeho súdneho poriadku môže ústavný súd v záujme hospodárnosti   konania   spojiť   na   spoločné   konanie veci,   ktoré   u neho   začali   a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.

Zo spisov ústavného súdu sp. zn. Rvp 1520/06 a sp. zn. Rvp 578/07 vyplýva, že veci sa   týkajú   toho   istého   účastníka   konania   a zároveň   spolu   skutkovo   súvisia,   pretože sťažovateľ v oboch sťažnostiach namietal skutočnosti týkajúce sa predĺženia dĺžky trvania väzby v súvislosti s obvinením sťažovateľa z trestného činu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov a prekurzorov, ich   držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. b), c) a d) a ods. 3 písm. c) Trestného zákona, a to na základe uznesenia vyšetrovateľa   Krajského   riaditeľstva   Policajného   zboru,   Úradu   justičnej   a   kriminálnej polície v Nitre pod č. k. KRP-16/OVK-NR-2006 z 8. marca 2006.

Na základe uvedeného ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku rozhodol, že veci vedené na ústavnom súde pod sp. zn. Rvp 1520/06 a sp. zn. Rvp 578/07 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 1520/06.

Tieto skutočnosti boli podkladom pre záver ústavného súdu obsiahnutý vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 27. júna 2007