SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL. ÚS 11/06-16
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 22. júna 2006 o návrhu Krajského súdu v Banskej Bystrici na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky o súlade § 263a ods. 5 zákona č. 586/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry s čl. 1 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vedenom pod sp. zn. PL. ÚS 10/06 a o návrhu Krajského súdu v Banskej Bystrici na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky o súlade § 263a ods. 5 zákona č. 586/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry s čl. 1 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vedenom pod sp. zn. PL.ÚS 11/06 takto
r o z h o d o l :
Návrh Krajského súdu v Banskej Bystrici vedený pod sp. zn. PL. ÚS 10/06 a návrh Krajského súdu v Banskej Bystrici vedený pod sp. zn. PL. ÚS 11/06 s p á j a na spoločné konanie, ktoré sa bude viesť pod sp. zn. PL. ÚS 10/06.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Banskej Bystrici podal na ústavný súd dva návrhy na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) o súlade § 263a ods. 5 zákona č. 586/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry s čl. 1 ods. 1 ústavy. Tieto návrhy boli prijaté na ďalšie konanie a sú vedené pod sp. zn. PL.ÚS 10/06 a pod sp. zn. PL. ÚS 11/06.
Oba návrhy právne a skutkovo spolu súvisia a navrhovateľom je v oboch prípadoch Krajský súd v Banskej Bystrici.
Podľa ustanovenia § 31a ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred Ústavným súdom Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“).
V zmysle § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.
Zákon o ústavnom súde nemá ustanovenie, ktoré umožňuje spojenie vecí, preto v súlade s citovanými ustanoveniami je potrebné v konaní o súlade právnych predpisov aplikovať na prípadné spojenie vecí primerane ustanovenia OSP.
S prihliadnutím na obsah oboch návrhov, totožnosť v osobe navrhovateľa, ich právnu a skutkovú súvislosť a citované právne normy ústavný súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 22. júna 2006