znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PL. ÚS 11/01

Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne na neverejnom zasadnutí 7. februára 2002 vo   veci   späťvzatia   návrhu   skupiny   31   poslancov   Národnej   rady   Slovenskej   republiky, zastúpenej advokátom JUDr. E. V., B., na začatie konania podľa ustanovenia čl. 125 písm. a) v spojení s čl. 152 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky o nesúlade ustanovenia § 11 ods. 5 zákona   č.   229/1991   Zb.   o úprave   vlastníckych   vzťahov   k pôde   a inému poľnohospodárskemu majetku v znení neskorších predpisov s čl. 1 a čl. 12 ods. 1 prvou vetou Ústavy Slovenskej republiky takto

r o z h o d o l :

Konanie   o návrhu   skupiny   31   poslancov   Národnej   rady   Slovenskej   republiky z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Skupina   31   poslancov   Národnej   rady   Slovenskej   republiky   (ďalej   len   „skupina poslancov“) podala 9. apríla 2001 na Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) návrh na začatie konania o súlade ustanovenia § 11 ods. 5 zákona č. 229/1991 Zb. o úprave   vlastníckych   vzťahov   k pôde   a inému   poľnohospodárskemu   majetku   v znení neskorších   predpisov   (ďalej   len „reštitučný   zákon“) s čl. 1   a čl. 12   ods.   1 prvou   vetou Ústavy Slovenskej republiky.

Uznesením ústavného súdu č. k. PL. ÚS 11/01-13 z 30. mája 2001 bol návrh prijatý na ďalšie konanie.

II.

Podaním z 28. januára 2002, ktoré ústavnému súdu došlo 31. januára 2002, skupina poslancov vzala návrh na začatie konania späť. Späťvzatie odôvodnila tým, že Národná rada Slovenskej   republiky   19.   decembra   2001   prijala   zákon   o ochrane   pamiatkového   fondu, vydanie ktorého predpokladá § 11 ods. 5 reštitučného zákona. Preto je skupina poslancov toho názoru, že vydaním tohto nového zákona došlo k požadovanému doplneniu právneho poriadku   Slovenskej   republiky   v rozsahu   predpokladanom   ustanovením   §   11   ods.   5 reštitučného   zákona.   Poukazuje   na   obdobné   rozhodnutia   ústavného   súdu   sp.   zn. PL. ÚS 13/98 a PL. ÚS 17/99 a žiada, aby ústavný súd konanie zastavil.

Ústavný súd zistil, že zákon o ochrane pamiatkového fondu bol uverejnený v Zbierke zákonov Slovenskej republiky 2. februára 2002 v čiastke 23 pod číslom 49.

Podľa § 31a ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov pokiaľ tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje,   použijú   sa   na   konanie   pred   ústavným   súdom   primerane   ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku alebo Trestného poriadku.

„S   výnimkou   konania   o ústavnej   sťažnosti   podľa   čl.   127   a konania   o prijatom podnete podľa čl. 130 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky pre všetky ďalšie konania pred Ústavným   súdom   Slovenskej   republiky   sa   pre   späťvzatie   návrhu   použijú   primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku“ (PL. ÚS 17/99).

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Na základe týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť o zastavení konania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 7. februára 2002