PL. ÚS 10/99

Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne zloženom z predsedu JUDr. Milana Čiča a zo sudcov JUDr. Júliusa Černáka, JUDr. Anny Danielčákovej, JUDr. Ľubomíra Dobríka, JUDr. Jána Drgonca, JUDr. Jána Klučku, JUDr. Štefana Ogurčáka, JUDr. Richarda Rapanta a JUDr. Tibora Šafárika na neverejnom zasadnutí konanom 11. marca 1999 prerokoval volebnú sťažnosť ⬛⬛⬛⬛, bytom

kandidáta za poslanca do obecného zastupiteľstva obce Šarišské Dravce, zastúpeného advokátom JUDr. Jozefom Pilátom, Poprad, Štefánikova 96/63, o zrušenie rozhodnutia miestnej volebnej komisie a vyhlásenie za zvoleného toho, kto bol riadne zvolený a takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e rozhodnutie miestnej volebnej komisie zapísané v Zápisnici o výsledku volieb do obecného zastupiteľstva v obci Šarišské Dravce z 19. decembra 1998 v časti, v ktorej bol za zvoleného pod poradovým číslom 12 vyhlásený kandidát ⬛⬛⬛⬛ a za zvoleného do obecného zastupiteľstva v obci Šarišské Dravce v y h l a s u j e   ⬛⬛⬛⬛.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „Ústavný súd SR“) bola 23. decembra 1998 doručená volebná sťažnosť ⬛⬛⬛⬛ (ďalej len „sťažovateľ“), bytom ⬛⬛⬛⬛, o zrušenie rozhodnutia volebnej komisie a vyhlásenie za zvoleného toho, kto bol riadne zvolený vo voľbách do obecného zastupiteľstva v Šarišských Dravciach konaných 18. – 19. decembra 1998. Keďže volebná sťažnosť po doplnení a spresnení spĺňala všetky zákonom predpísané náležitosti podľa § 60 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení zákona č. 293/1995 Z. z. (ďalej len „zákon o Ústavnom súde SR“) a Ústavný súd SR tiež nezistil žiadne dôvody na jej odmietnutie podľa § 25 ods. 2 citovaného zákona, 27. januára 1999 ju prijal na ďalšie konanie.

Podľa priloženej Zápisnice miestnej volebnej komisie o výsledku volieb v obci Šarišské Dravce z 19. decembra 1998 sťažovateľ vo voľbách do jej obecného zastupiteľstva získal celkom 110 platných hlasov, čím sa stal náhradníkom č. 13 na funkciu poslanca obecného zastupiteľstva v poradí podľa počtu získaných hlasov. Sťažovateľ túto skutočnosť vo svojej volebnej sťažnosti namietal, pričom argumentoval o. i. tým, že možnosť nesprávneho sčítania hlasov (a v jeho neprospech) pripustila aj samotná predsedníčka miestnej volebnej komisie ⬛⬛⬛⬛ a tiež jej zapisovateľka ⬛⬛⬛⬛ v doplnení jeho volebnej sťažnosti z 5. januára 1999. Na podporu svojho tvrdenia sťažovateľ Ústavnému súdu SR predložil tiež kópiu pomocného sčítacieho materiálu, ktorý takisto vykazoval vyšší počet platných hlasov odovzdaných v jeho prospech, než aký bol napokon uvedený v Zápisnici miestnej volebnej komisie o výsledku volieb do obecného zastupiteľstva z 19. decembra 1998.Po prijatí volebnej sťažnosti sa Ústavný súd SR podľa § 29 ods. 5 zákona o Ústavnom súde SR obrátil so žiadosťou o písomné vyjadrenie na ďalších účastníkov konania o volebnej sťažnosti, t. j. na politické strany, ktoré sa zúčastnili volieb do obecného zastupiteľstva v obci Šarišské Dravce konaných 18. – 19. decembra 1998. Možnosť určitého omylu, resp. nepresnosti buď pri sčítaní hlasov, resp. pri vyplňovaní zápisnice o výsledku volieb vo svojich písomných vyjadreniach pripustili takisto Okresné združenie Strany zelených na Slovensku so sídlom v Sabinove a Okresný výbor Strany demokratickej ľavice so sídlom v Sabinove. Okresná rada Slovenskej národnej rady v Sabinove vo svojom písomnom vyjadrení uviedla, že Zápisnica miestnej volebnej komisie odráža presne počet dosiahnutých hlasov pre jednotlivých kandidátov do obecného zastupiteľstva.

II.

Pre zistenie stavu veci potrebného pre rozhodnutie o volebnej sťažnosti sťažovateľa Ústavný súd SR v budove Obecného úradu v Šarišských Dravciach 24. februára 1999 vykonal dokazovanie opätovným prepočítaním hlasovacích lístkov odovzdaných vo voľbách do obecného zastupiteľstva v obci Šarišské Dravce. Na vykonanie dôkazu opätovným prepočítaním hlasovacích lístkov boli pozvaní aj účastníci konania o volebnej sťažnosti, t. j. zástupcovia piatich politických strán, ktorí sa volieb do obecného zastupiteľstva v obci Šarišské Dravce zúčastnili (Strana demokratickej ľavice, Hnutie za demokratické Slovensko, Kresťansko-demokratické hnutie, Slovenská národná strana, Strana zelených na Slovensku), ako aj právny zástupca sťažovateľa, advokát ⬛⬛⬛⬛. Samotného dokazovania sa v uvedenom termíne zúčastnili právny zástupca sťažovateľa, ďalej ⬛⬛⬛⬛ (za Okresné centrum Kresťansko-demokratického hnutia, Námestie slobody 94, Sabinov) a ⬛⬛⬛⬛ (za Okresnú radu Slovenskej národnej strany,

). Po opätovnom prepočítaní platných hlasovacích lístkov bolo zistené, že v prospech sťažovateľa bolo vo voľbách do obecného zastupiteľstva v obci Šarišské Dravce odovzdaných celkom 219 platných hlasov (a nie 110, ako to uviedla miestna volebná komisia vo svojej zápisnici o výsledku volieb z 19. decembra 1998).

Podľa zápisnice miestnej volebnej komisie v Šarišských Dravciach o výsledku volieb bolo do obecného zastupiteľstva podľa počtu získaných platných hlasov zvolených celkom 12 poslancov, z ktorých prvý v poradí ( ⬛⬛⬛⬛ ) získal 343 platných hlasov a posledný ( ⬛⬛⬛⬛ ) 193 platných hlasov. Po vykonanom dokazovaní Ústavný súd SR zistil, že sťažovateľ s počtom platných hlasov 219 patrí medzi tých kandidátov, ktorí boli zvolení za poslancov do obecného zastupiteľstva v obci Šarišské Dravce, a nie medzi ich náhradníkov. Podľa počtu hlasov odovzdaných ostatným kandidátom ho počet 219 platných hlasov zaraďuje na 7., resp. 8. miesto spomedzi 12 zvolených poslancov do obecného zastupiteľstva.

V dôsledku uvedeného poslanec obecného zastupiteľstva v obci Šarišské Dravce č. 12 ⬛⬛⬛⬛ s najnižším počtom získaných platných hlasov (193) klesol až na 13. miesto, takže za poslanca obecného zastupiteľstva zvolený nebol.

Z uvedených dôvodov Ústavný súd SR rozhodol o zrušení rozhodnutia miestnej volebnej komisie v Šarišských Dravciach v časti vyhlasujúcej za zvoleného poslanca obecného zastupiteľstva ⬛⬛⬛⬛ a za zvoleného poslanca obecného zastupiteľstva v obci Šarišské Dravce vyhlásil ⬛⬛⬛⬛.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 11. marca 1999

JUDr. Milan   Č i č

predseda pléna Ústavného súdu

Slovenskej republiky