znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

IV. ÚS 9/04-12

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 22. januára 2004 predbežne prerokoval sťažnosť MUDr. V. K., bytom P., ktorou namietala porušenie svojho základného   práva   na   prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov   podľa   čl.   48   ods.   2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu v Prešove v konaní vedenom pod sp. zn. 12 C 51/96, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť   MUDr.   V.   K. o d m i e t a   pre   nesplnenie   zákonom   predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 24. októbra 2003 doručená sťažnosť MUDr. V. K., bytom P. (ďalej len „sťažovateľka“) „pre porušenie základných práv nečinnosťou súdu v občianskom súdnom konaní“.

Sťažnosť   nespĺňala   náležitosti   návrhu   na   začatie   konania   pred   ústavným   súdom podľa § 20 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom   súde“)   z dôvodu,   že   splnomocnený zástupca   sťažovateľky   na   konanie   pred   ústavným   súdom   nie   je   zapísaný   v zozname Slovenskej advokátskej komory.

Sťažovateľka   bola   na   nesplnenie   zákonom   predpísaných   náležitostí   upozornená výzvou ústavného súdu z 8. decembra 2003, ktorú prevzala 12. decembra 2003, s tým, že ak tieto   nedostatky   neodstráni,   ústavný   súd   bude   postupovať   podľa   §   25   ods.   2   zákona o ústavnom súde. Sťažovateľka nedostatky podania v súdom určenej lehote neodstránila. Toto   uznesenie   podľa   zákona   neobsahuje odôvodnenie   (§   25   ods.   2   tretia   veta   zákona o ústavnom súde).

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 22. januára 2004