znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

IV. ÚS 78/05-14

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 16. marca 2005 prerokoval sťažnosť Róberta Benkeho, toho času v K., vo veci namietaného porušenia čl. 12 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a porušenia základných práv podľa čl. 17 ods. 1 a 2, čl. 19 ods. 1 a čl. 41 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky postupmi Okresného súdu Košice II a Krajského súdu v Košiciach a takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti Róberta Benkeho z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej   republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 1. februára 2005 doručené podanie Róberta Benkeho (ďalej len „sťažovateľ“) označené ako „Sťažnosť proti   väzbe“,   ktorým   sťažovateľ   namieta   porušenie   čl.   12   ods.   2   Ústavy   Slovenskej republiky a porušenie základných práv podľa čl. 17 ods. 1 a 2, čl. 19 ods. 1 a čl. 41 ods. 4 Ústavy   Slovenskej   republiky   postupmi   Okresného   súdu   Košice   II   a Krajského   súdu v Košiciach.

Keďže   sťažnosť   neobsahovala   náležitosti   požadované   ustanoveniami   zákona Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z.   o organizácii   Ústavného   súdu Slovenskej   republiky,   o konaní   pred   ním   a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval sťažovateľa výzvou zo 4. februára 2005, aby odstránil nedostatky svojho podania.

Ústavnému   súdu   bolo   23. februára 2005   doručené   podanie   sťažovateľa   označené ako „Odstránenie   nedostatku   podania“,   v   prílohe   ktorého   sťažovateľ   doručil aj splnomocnenie   na   svoje   zastupovanie   advokátkou   JUDr.   A.   V.   Ústavný   súd   výzvou z 24. februára 2005 požiadal advokátku, aby ústavnému súdu oznámila, či splnomocnenie na zastupovanie sťažovateľa v konaní pred ústavným súdom prijíma.

Dňa 4. marca 2005 bolo ústavnému súdu doručené podanie sťažovateľa označené ako „Stiahnutie podania“, z obsahu ktorého vyplýva, že svoje podanie doručené ústavnému súdu 1. februára 2005 berie v plnom rozsahu späť.

Podľa   §   54   zákona   o ústavnom   súde   ak   sťažovateľ   vezme   svoju   sťažnosť   späť, ústavný   súd   konanie   zastaví   okrem   prípadu,   ak   ústavný   súd   rozhodne,   že   späťvzatie sa nepripúšťa,   najmä   ak   sťažnosť   smeruje   proti   takému   právoplatnému   rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

Vzhľadom na to, že sťažovateľ vzal podaním z 2. marca 2005 svoju sťažnosť späť a ústavný   súd   z obsahu   sťažnosti   nezistil   existenciu   skutočností,   ktoré   by   mohli   viesť k záveru o neprípustnosti zastavenia konania, rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 16. marca 2005