SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
IV. ÚS 536/2023-21
Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Miroslava Duriša (sudca spravodajca) a zo sudcov Ladislava Duditša a Libora Duľu v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľky obchodnej spoločnosti Poľnohospodárska Pôda s. r. o., Sibírska 55, Bratislava, IČO 44 138 369, zastúpenej advokátskou kanceláriou LawService, s. r. o., Stráž 223, Zvolen, IČO 36 861 723, v mene ktorej koná konateľ a advokát JUDr. Pavol Konečný, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 7 Cdo 205/2022 z 25. júla 2023 takto
r o z h o d o l :
Konanie o ústavnej sťažnosti z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e :
1. Sťažovateľka sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 9. októbra 2023 domáha vyslovenia porušenia základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd napadnutým uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) označeným v záhlaví tohto uznesenia. Sťažovateľka navrhuje zrušenie napadnutého uznesenia najvyššieho súdu a vrátenie veci najvyššiemu súdu na ďalšie konanie, ako aj priznanie primeraného finančného zadosťučinenia v sume 32 108,75 eur a náhradu trov konania.
2. Uznesením ústavného súdu č. k. IV. ÚS 536/2023 z 24. októbra 2023 bola sťažovateľke uložená povinnosť zaplatiť za podanú ústavnú sťažnosť súdny poplatok v sume 30 eur v lehote 7 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na účet Kancelárie Ústavného súdu Slovenskej republiky v súlade s § 72 ods. 1 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len,,zákon o ústavnom súde“), keďže išlo v kalendárnom roku 2023 o jej viac ako desiatu ústavnú sťažnosť s rovnakých skutkovým a právnym základom, v ktorých bola sťažovateľka predtým neúspešná.
3. Ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným súdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok (§ 62 zákona o ústavnom súde).
4. Podľa § 72 ods. 3 zákona o ústavnom súde ak navrhovateľ súdny poplatok v lehote určenej ústavným súdom nezaplatí, ústavný súd uznesením konanie zastaví.
5. Ústavný súd zistil, že uznesenie č. k. IV. ÚS 536/2023 z 24. októbra 2023 bolo sťažovateľke prostredníctvom právneho zástupcu doručené 25. októbra 2023, pričom posledný deň lehoty pripadol na 1. november 2023, ktorý je dňom pracovného pokoja, takže lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula najbližší nasledujúci pracovný deň, t. j. 2. novembra 2023 (§ 121 ods. 4 Civilného sporového poriadku). Sťažovateľka súdny poplatok za podanú ústavnú sťažnosť v stanovenej lehote nezaplatila.
6. Právoplatnosťou uznesenia o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť uložená uznesením ústavného súdu č. k. IV. ÚS 536/2023 z 24. októbra 2023 zanikne.
7. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami ústavný súd konanie o ústavnej sťažnosti sťažovateľky zastavil, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, keďže sťažovateľka napriek riadne doručenému uzneseniu č. k. IV. ÚS 536/2023 z 24. októbra 2023 súdny poplatok za podanú ústavnú sťažnosť v stanovenej lehote nezaplatila.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 7. novembra 2023
Miroslav Duriš
predseda senátu