znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

IV. ÚS 451/2012-20

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 28. augusta 2012 predbežne   prerokoval   sťažnosť   Mgr.   Z.   V.,   K.,   zastúpeného   Advokátskou   kanceláriou JUDr. M. H., s. r. o., M., konajúcou prostredníctvom advokáta a konateľa JUDr. M. H., vo veci   namietaného   porušenia   jeho   základného   práva   podľa   čl. 46   ods. 1   Ústavy Slovenskej republiky a čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Co/64/2012 a jeho uznesením z 30. apríla 2012 a takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti Mgr. Z. V. z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 25. júla 2012 doručená sťažnosť Mgr. Z. V. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorou namieta porušenie svojho základného   práva   podľa   čl. 46   ods. 1   Ústavy   Slovenskej   republiky   (ďalej   len „ústava“) a čl. 36   ods. 1   Listiny   základných   práv   a slobôd   a práva   podľa   čl. 6   ods. 1   Dohovoru o ochrane   ľudských   práv   a základných   slobôd   postupom   Krajského   súdu   v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Co/64/2012 a jeho uznesením z 30. apríla 2012.

Právny   zástupca   sťažovateľa doručil   ústavnému   súdu   3.   augusta   2012   podanie označené ako „Späťvzatie sťažnosti proti porušovaniu základných práv a slobôd a ľudských práv   a základných   slobôd   vyplývajúcich   z medzinárodnej   zmluvy   podľa   čl. 127   Ústavy Slovenskej republiky“, ktorom uviedol, že sťažovateľ podanú sťažnosť podľa čl. 127 ods. 1 ústavy berie v celom rozsahu späť. Dôvody, ktoré viedli sťažovateľa k späťvzatiu sťažnosti, nie sú v jeho podaní z 31. júla 2012 konkretizované.

Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o   ústavnom   súde“)   ak   sťažovateľ   vezme   svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že   späťvzatie   sa   nepripúšťa,   najmä   ak   sťažnosť   smeruje   proti   takému   právoplatnému rozhodnutiu,   opatreniu   alebo   inému   zásahu,   ktoré   mimoriadne   závažným   spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

Ústavný súd po preskúmaní sťažnosti a podania sťažovateľa (resp. jeho právneho zástupcu),   ktorým   vzal   svoju   sťažnosť   späť,   konštatuje,   že   sú   splnené   podmienky na zastavenie konania v zmysle § 54 zákona o ústavnom súde, a preto rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 28. augusta 2012