znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

IV. ÚS 44/2013-29

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 23. januára 2013 predbežne prerokoval sťažnosť R. K., L., zastúpeného advokátkou JUDr. E. H., B., vo veci namietaného porušenia jeho základných práv podľa čl. 16 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práv podľa čl. 6 ods. 1 a čl. 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Pezinok v konaní vedenom pod sp. zn. 12 P 152/2010 a takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti R. K. z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 14. júna 2012 doručená sťažnosť R. K., L. (ďalej len „sťažovateľ“), zastúpeného advokátkou JUDr. E. H., B., vo veci namietaného porušenia jeho základných práv podľa čl. 16 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej   republiky   (ďalej   len   „ústava“)   a práv   podľa   čl. 6   ods. 1   a čl.   8   Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Pezinok v konaní vedenom pod sp. zn. 12 P 152/2010.

Právna zástupkyňa sťažovateľa doručila ústavnému súdu 23. januára 2013 podanie označené ako „Oznámenie o späťvzatí Ústavnej sťažnosti pre porušenie základného práva na   prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov   zaručeného   v čl.   48   ods.   2   Ústavy Slovenskej   republiky   a v čl.   6   Dohovoru   o ochrane   ľudských   práv   a základných   slobôd (Dohovor)   a pre   porušenie   základného   práva   na   súkromie   zaručeného   v čl.   16   Ústavy Slovenskej republiky a v čl. 8 Dohovoru“, v ktorom uviedla, že sťažovateľ podanú sťažnosť podľa čl. 127 ods. 1 ústavy berie v celom rozsahu späť.

Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o   ústavnom   súde“)   ak   sťažovateľ   vezme   svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví, okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že   späťvzatie   sa   nepripúšťa,   najmä   ak   sťažnosť   smeruje   proti   takému   právoplatnému rozhodnutiu,   opatreniu   alebo   inému   zásahu,   ktoré   mimoriadne   závažným   spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

Ústavný   súd   po   preskúmaní   sťažnosti   a   podania   sťažovateľa   (resp.   jeho   právnej zástupkyne),   ktorým   vzal   svoju   sťažnosť   späť,   konštatuje,   že   sú   splnené   podmienky na zastavenie konania v zmysle § 54 zákona o ústavnom súde, a preto rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 23. januára 2013