znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

IV. ÚS 40/2022-10

Ústavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných sťažnostiach sťažovateľa , ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného JUDr. Martinom Kanásom, advokátom, Školská 3, Nitra (Rvp 2556/2021), a JUDr. Pavlom Gráčikom, advokátom, Farská 40, Nitra (Rvp 22/2022), proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 3 Tk 1/2021 z 15. októbra 2021 a proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k. 2 Tos 87/2021 z 2. novembra 2021 (Rvp 2556/2021) a proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k. 2 Tos 87/2021 z 2. novembra 2021 (Rvp 22/2022) takto

r o z h o d o l :

1. Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 2556/2021 a sp. zn. Rvp 22/2022 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 2556/2021.

2. Toto uznesenie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Vymedzenie ústavných sťažností

1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 16. decembra 2021 domáha vyslovenia porušenia svojho základného práva podľa čl. 17 ods. 1, 2 a 5 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 5 ods. 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uznesením Okresného súdu Nitra (ďalej len „okresný súd“) č. k. 3 Tk 1/2021 z 15. októbra 2021 a proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre (ďalej len „krajský súd“) č. k. 2 Tos 87/2021 z 2. novembra 2021. Sťažovateľ navrhuje, aby ústavný súd zrušil uznesenia okresného súdu a krajského súdu a krajskému súdu prikázal prepustiť sťažovateľa neodkladne z väzby na slobodu a aby mu priznal náhradu trov konania. Predmetná ústavná sťažnosť je ústavným súdom vedená pod sp. zn. Rvp 2556/2021 a je pridelená sudcovi spravodajcovi Liborovi Duľovi, ktorý je podľa Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od 1. januára 2022 do 31. decembra 2022 schváleného na zasadnutí pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky konanom 8. decembra 2021 (ďalej len „rozvrh práce na rok 2022“) členom štvrtého senátu ústavného súdu.

2. Sťažovateľ sa ďalšou ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 4. januára 2022 domáha vyslovenia porušenia svojho základného práva podľa čl. 17 ods. 2 a 5 ústavy a porušenia svojich práv podľa čl. 5 ods. 1 písm. c) a ods. 4 dohovoru uznesením krajského súdu č. k. 2 Tos 87/2021 z 2. novembra 2021. Sťažovateľ navrhuje napadnuté uznesenie krajského súdu zrušiť a uložiť krajskému súdu povinnosť prepustiť ho neodkladne z väzby na slobodu, priznať mu primerané finančné zadosťučinenie v sume 500 eur a náhradu trov právneho zastúpenia. Predmetná ústavná sťažnosť je vedená pod sp. zn. Rvp 22/2022 a bola pridelená sudcovi spravodajcovi Miroslavovi Durišovi, ktorý je podľa rozvrhu práce na rok 2022 členom štvrtého senátu ústavného súdu.

3. Podstatou ústavných sťažností je tvrdenie sťažovateľa o porušení označených práv podľa ústavy a dohovoru, ku ktorému malo dôjsť uzneseniami okresného súdu a krajského súdu, v ktorých tieto súdy posudzovali existenciu dôvodov preventívnej väzby podľa § 71 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Sťažovateľ v ústavných sťažnostiach namieta, že dôvody preventívnej väzby podľa Trestného poriadku neboli dané.

II.

K spojeniu vecí

4. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá osobitné ustanovenia o postupe pri spojení vecí na spoločné konanie. V súlade s § 62 zákona o ústavnom súde o primeranom použití Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) možno však v konaní o ústavnej sťažnosti (čl. 127 ústavy a § 122 a nasl. zákona o ústavnom súde) primerane použiť na prípadné spojenie vecí § 166 ods. 1 CSP.

5. Podľa čl. II bodu 10 prvej, druhej, šiestej a siedmej vety rozvrhu práce na rok 2022 v záujme hospodárnosti konania môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo právne (z hľadiska predmetu konania) súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca spravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu. O spojení ostatných vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré spolu skutkovo alebo právne (z hľadiska predmetu konania) súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov, rozhoduje príslušný senát ústavného súdu určený podľa bodu 5, a to na návrh sudcu spravodajcu vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne senát inak, sudcom spravodajcom v spoločnom konaní o spojených veciach je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr.

6. Podľa čl. II bodu 5 rozvrhu práce na rok 2022 na konanie vo veciach patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu je v jednotlivých prípadoch príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca, ktorému bola vec pridelená (§ 47 ods. 1 zákona o ústavnom súde).

7. Z obsahu ústavných sťažností vyplýva, že tieto spolu skutkovo a právne súvisia, pričom ústavnoprávna argumentácia sťažovateľa je v zásade zhodná (neexistencia dôvodov preventívnej väzby). Sťažovateľ, zastúpený dvomi právnymi zástupcami, namieta porušenie z časti identických práv podľa ústavy a dohovoru (právo na osobnú slobodu) uzneseniami okresného súdu a krajského súdu, ktorými tieto súdy rozhodli o jeho žiadosti o prepustenie z väzby na slobodu. V petite ústavných sťažností sťažovateľ žiada vydať v zásade identický nález, t. j. navrhuje, aby ústavný súd rozhodol o porušení ním označených práv uzneseniami okresného súdu a krajského súdu (Rvp 2556/2021), resp. uznesením krajského súdu (Rvp 22/2022), a aby tieto uznesenia zrušil a prikázal krajskému súdu neodkladne prepustiť sťažovateľa z väzby na slobodu.

8. S prihliadnutím na obsah ústavných sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 2556/2021 a sp. zn. Rvp 22/2022 a z toho vyplývajúcu skutkovú a právnu súvislosť ústavných sťažností sťažovateľa senát ústavného súdu v záujme hospodárnosti konania podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP a čl. II ods. 10 rozvrhu práce na rok 2022 rozhodol o spojení týchto vecí na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 2556/2021 (bod 1 výroku tohto uznesenia).

9. Podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde rozhodnutie ústavného súdu nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným súdom, ak tento zákon v § 83, § 90, § 100, § 108, § 150, § 168, § 175 alebo § 179 neustanovuje inak alebo ak nevyplýva iné z rozhodnutia ústavného súdu.

10. Ústavný súd v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde tak, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia).

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 1. februára 2022

Ladislav Duditš

predseda senátu