znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

IV. ÚS 4/03-11

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 16. januára 2003 o späťvzatí sťažnosti Ing. D. S., bytom K., ktorou namietala porušenie svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov ustanoveného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej   republiky   v konaní   vedenom   na   Okresnom   súde   Košice   II   pod   sp. zn. 1 Ro 1467/98, za účasti Okresného súdu Košice II, takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti Ing. D. S.   z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 9. októbra 2002 doručená   sťažnosť   Ing.   D.   S.,   bytom   K.   (ďalej   len   „sťažovateľka“),   ktorou   namietala porušenie   svojho   základného   práva   na   prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov ustanoveného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky v konaní vedenom na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 1 Ro 1467/98.

Vzhľadom   na   to,   že   sťažnosť   neobsahovala   niektoré   všeobecné   náležitosti vyžadované podľa ustanovenia § 20 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom súde“) a nebolo k nej pripojené splnomocnenie na zastupovanie sťažovateľky pre advokáta alebo   komerčného   právnika,   ktoré   je   podľa   §   20   ods.   2   zákona   o ústavnom   súde obligatórnou   náležitosťou   návrhu   na   začatie   konania   pred   ústavným   súdom,   vyzval   ju ústavný súd listom z 20. novembra 2002 na odstránenie vytýkaných nedostatkov v lehote 15 dní od doručenia uvedeného listu.

Zároveň ju poučil o tom, že ak nedostatky svojej sťažnosti neodstráni, bude ju môcť ústavný súd podľa ustanovenia § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietnuť.

Reagujúc na uvedenú výzvu sťažovateľka v podaní doručenom ústavnému súdu 5. decembra 2002 požiadala o „primerané predĺženie lehoty“ na splnenie v nej stanovených povinností.   Ústavný   súd   listom   z   5.   decembra   2002   so   sťažovateľkou   požadovaným predĺžením lehoty na odstránenie nedostatkov sťažnosti súhlasil.

Listom   z   29.   decembra   2002   doručeným   ústavnému   súdu   31.   decembra   2002 sťažovateľka ústavnému súdu oznámila, že «... týmto beriem späť svoje podanie z 8. 10. 2002 označené ako „Sťažnosť na prieťahy v konaní“ vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 1471/02. Zároveň žiadam o vrátenie priloženej dokumentácie».

Podľa   §   54   zákona   o ústavnom   súde   ak   sťažovateľ   vezme   svoju   sťažnosť   späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že sa späťvzatie nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

Keďže   vzhľadom   na   predmet   sťažnosti   ústavný   súd   nezistil   existenciu   takých skutočností,   ktoré   by   mohli   viesť   k záveru   o neprípustnosti   jej   späťvzatia,   konanie o sťažnosti zastavil.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 16. januára 2003