SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
IV. ÚS 378/04-23
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 25. novembra 2004 v konaní o sťažnosti M. P., bytom P., zastúpeného advokátom JUDr. M. P., K., ktorou namietal porušenie jeho základných práv podľa čl. 46 ods. 1 až 3, čl. 48 ods. 2 a čl. 124 Ústavy Slovenskej republiky postupom Colného úradu Čierna nad Tisou v konaní sp. zn. 1265/2000 a postupom Colného riaditeľstva Slovenskej republiky v odvolacom konaní proti rozhodnutiu Colného úradu Čierna nad Tisou sp. zn. 1265/2000 z 11. apríla 2000, takto
r o z h o d o l :
Konanie o sťažnosti M. P. z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 29. decembra 2003 doručená sťažnosť M. P., bytom P. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorou namietal porušenie jeho základných práv podľa čl. 46 ods. 1 až 3, čl. 48 ods. 2 a čl. 124 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) postupom Colného úradu Čierna nad Tisou (ďalej len „colný úrad“) v konaní sp. zn. 1265/2000 a postupom Colného riaditeľstva Slovenskej republiky v odvolacom konaní proti rozhodnutiu colného úradu sp. zn. 1265/2000 z 11. apríla 2000.
Sťažovateľ navrhol, aby ústavný súd prijal jeho sťažnosť na ďalšie konanie a aby po vykonanom dokazovaní takto rozhodol:
„1. Zrušuje uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1 S 1/03-30 zo dňa 17. 10. 2003 ako predčasné a nezákonné, odporujúce Ústave SR a objektívnemu právu na spravodlivý proces.
2. Vracia spisovú vec žalovaným a prikazuje im konať v zmysle zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní o odvolaní sťažovateľa, pretože odvolacie konanie nebolo meritórne právoplatne ukončené.
3. Priznáva sťažovateľovi z dôvodu nekonania žalovanými o jeho odvolaní satisfakciu vo forme nemajetkovej náhrady v sume 100 000.- Sk; ako spravodlivé odškodnenie za nečinnosť.“
Po tom, ako ústavný súd prípisom z 20. októbra 2004 vyzval právneho zástupcu sťažovateľa na doplnenie sťažnosti v súlade s § 20 ods. 1 a § 50 ods. 1 písm. a) a b) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a na odstránenie jej rozporov, právny zástupca sťažovateľa listom z 11. novembra 2004 ústavnému súdu oznámil: „Pod vyššie uvedenou značkou je na Ústavnom súde SR evidovaná sťažnosť M. P., bytom P., smerujúca proti Colnému úradu Čierna nad Tisou a Colnému riaditeľstvu SR v Bratislave.
Týmto uvedenú ústavnú sťažnosť zo dňa 21. 12. 2003 berieme späť v celom rozsahu.“
Na späťvzatie sťažnosti sa vzťahuje ustanovenie § 54 zákona o ústavnom súde, podľa ktorého ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví. To neplatí, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.
Sťažovateľ zobral 11. novembra 2004 prostredníctvom svojho právneho zástupcu sťažnosť v celom rozsahu späť, a keďže ústavný súd nezistil žiadne dôvody hodné osobitného zreteľa, ktoré by odôvodňovali nepripustenie späťvzatia predmetnej sťažnosti, konanie o nej zastavil.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 25. novembra 2004