SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
IV. ÚS 33/05-18
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 2. februára 2005 predbežne prerokoval sťažnosť JUDr. A. M., bytom V., zastúpeného advokátkou E. K., B. B., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky - disciplinárneho súdu sp. zn. Nds 5/04 z 25. júna 2004 a takto
r o z h o d o l :
Konanie o sťažnosti JUDr. A. M. z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 13. októbra 2004 doručená sťažnosť JUDr. A. M. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorou namietal porušenie jeho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky - disciplinárneho súdu sp. zn. Nds 5/04 z 25. júna 2004 (ďalej len „disciplinárny súd“).
Sťažovateľ v sťažnosti poukazuje na rozhodnutie disciplinárneho súdu sp. zn. 3 Ds 1/03 z 8. júla 2003, ktorým mu bolo uložené disciplinárne opatrenie – odvolanie z funkcie sudcu. Proti tomuto rozhodnutiu sťažovateľ podal odvolanie a na verejnom zasadnutí odvolacieho disciplinárneho senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vzniesol námietku zaujatosti proti celému odvolaciemu senátu disciplinárneho súdu.
Ústavnému súdu bolo 17. januára 2005 doručené podanie právnej zástupkyne označené ako „Späťvzatie návrhu“, v ktorom okrem iného uviedla:
„V mene môjho mandanta som dňa 05. októbra 2004 podala ústavnú sťažnosť v zmysle čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky – disciplinárneho súdu o námietke zaujatosti, sp. zn. Nds 5/04 zo dňa 25. júna 2004. Okolnosti vo veci sa zmenili natoľko, že ústavná sťažnosť stratila opodstatnenie. Odvolací disciplinárny súd totiž rozhodnutím sp. zn. 2 Dso 13/03 zo dňa 11. novembra 2004 zrušil rozhodnutie disciplinárneho súdu prvého stupňa zo dňa 08. júla 2003, sp. zn. 3 Ds 1/03, a vec vrátil disciplinárnemu súdu prvého stupňa na nové prejednanie a rozhodnutie. Z tohto dôvodu ústavnú sťažnosť JUDr. A. M. zo dňa 05. októbra 2004 beriem späť v celom rozsahu v zmysle § 54 zákona č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu SR, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov.“
Na späťvzatie sťažnosti sa vzťahuje ustanovenie § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov, podľa ktorého ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví. To neplatí, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.
Sťažovateľ zobral 13. januára 2005 prostredníctvom svojej právnej zástupkyne sťažnosť v celom rozsahu späť, a keďže ústavný súd nezistil žiadne dôvody hodné osobitného zreteľa, ktoré by odôvodňovali nepripustenie späťvzatia sťažnosti, vyhovel návrhu sťažovateľa a konanie o sťažnosti zastavil.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 2. februára 2005