znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

IV. ÚS 329/2011-26

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 24. augusta 2011 v   konaní   o   sťažnosti   P.   K.,   K.,   zastúpeného   advokátom   JUDr.   R.   B.,   K.,   vo   veci namietaného   porušenia   jeho   základného   práva   na   prerokovanie   veci   bez   zbytočných prieťahov   podľa   čl.   48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej   republiky   postupom   Okresného   súdu Komárno v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 2/2007 takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti P. K. z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 20. apríla 2011 doručená   sťažnosť   P.   K.,   K.   (ďalej   len   „sťažovateľ“),   z ktorej   obsahu   vyplýva,   že sťažovateľ   ňou   namieta   porušenie   svojho   základného   práva   na   prerokovanie   veci   bez zbytočných   prieťahov   podľa   čl.   48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej   republiky   postupom Okresného súdu Komárno v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 2/2007.

Ústavný   súd   uznesením   č.   k.   IV.   ÚS   329/2011-18   z   28.   júla   2011   ustanovil sťažovateľovi   (na   základe   jeho   predchádzajúcej   žiadosti,   pozn.)   za   právneho   zástupcu advokáta JUDr. R. B., K. (ďalej len „právny zástupca“).

Právny   zástupca   sťažovateľa   doručil   ústavnému   súdu   16.   augusta   2011   podanie, ktorého súčasťou je aj úradný záznam podpísaný sťažovateľom, v ktorom sa okrem iného uvádza:

„Podpísaný   P.   K...   týmto   prehlasujem,   že   svoju   sťažnosť   zo   dňa   18.   4.   2011 adresovanú Ústavnému súdu SR, vedenú pod č. IV. ÚS 329/2011... beriem späť a nežiadam o prerokovanie sťažnosti.“

Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

Ústavný súd nezistil dôvody, ktoré by bránili zastaveniu konania vo veci, a preto rozhodol uznesením tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 24. augusta 2011