znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

IV. ÚS 310/09-11

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. septembra 2009 v konaní o sťažnosti V. B., P., ktorou namieta porušenie svojho základného práva na konanie   bez   zbytočných   prieťahov   podľa   čl. 48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej   republiky v konaní Okresného súdu Topoľčany vedenom pod sp. zn. 5 C 1/2001, takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti V. B. z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 24. júna 2009 doručené podanie V. B., P. (ďalej len „sťažovateľka“), označené ako „Ústavná sťažnosť na porušenie ústavného práva na súdne konanie bez prieťahov“. Z obsahu podania vyplynulo, že sťažovateľka namieta porušenie svojho základného práva na konanie bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) v konaní Okresného súdu Topoľčany vedenom pod sp. zn. 5 C 1/2001 o určovacej žalobe.

Keďže podanie sťažovateľky neobsahovalo náležitosti sťažnosti podľa čl. 127 ústavy predpísané v § 20 a v § 50 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd ju vyzval 29. júla 2009, aby svoje podanie doplnila o potrebné náležitosti v lehote 30 dní od doručenia jeho výzvy.

Dňa 2. septembra 2009 bolo ústavnému súdu doručené podanie z 28. augusta 2009 podpísané sťažovateľkou, v ktorom uvádza: „Nakoľko som zistila, že v súčasnej dobe nemá Okresný súd v Topoľčanoch žiadne prekážky k tomu, aby konal, procesnú sudkyňu som požiadala listom, aby čo najskôr vytýčila pojednávanie k veci č. j. 5 C 1/01. Nechcem podanou   sťažnosťou   na   porušenie   Ústavného   práva   na   súdne   konanie   bez   prieťahov nejakým spôsobom zapríčiniť prerušenie konania na prvostupňovom súde, preto beriem späť moju sťažnosť. Očakávam, že prvostupňový OS v Topoľčanoch spor v krátkej dobe ukončí vynesením rozsudku.“

Podľa   §   54   zákona   o   ústavnom   súde   ak sťažovateľ   vezme   svoju   sťažnosť   späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú práva alebo slobody sťažovateľa.

Ústavný súd po preskúmaní obsahu sťažnosti sťažovateľky skonštatoval, že v danom prípade neexistujú   dôvody   na to, aby späťvzatie sťažnosti   nepripustil, a preto v súlade so žiadosťou konanie o jej sťažnosti podľa § 54 zákona o ústavnom súde zastavil.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 10. septembra 2009