znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

IV. ÚS 28/04-14

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 1. apríla 2004 predbežne prerokoval sťažnosť Š. V., bytom K., ktorou namieta porušenie základných práv a slobôd rozhodnutiami Krajského súdu   v Košiciach   sp.   zn. 5 Sd 38/03 z 11.   júna 2003 a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 So 149/03 z 24. novembra 2003, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť Š. V.   o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 7. januára 2004 doručené   podanie   Š.   V.   (ďalej   len   „sťažovateľ“)   označené   ako   „Sťažnosť“,   ktoré   bolo doplnené podaním označeným ako „Doplnenie návrhu“ 26. januára 2004 na základe výzvy ústavného   súdu   zo   14.   januára   2004.   Súčasťou   podaní   bola   i   žiadosť   sťažovateľa o ustanovenie právneho zástupcu.

Ústavný súd uznesením č. k. IV. ÚS 28/04–9 z 5. februára 2004 žiadosti sťažovateľa o ustanovenie právneho zástupcu v konaní pred ústavným súdom nevyhovel a súčasne ním vyzval sťažovateľa, aby do 10 dní odo dňa doručenia predmetného rozhodnutia predložil splnomocnenie   pre   advokáta   na   jeho   zastupovanie   v konaní   pred ústavným   súdom. Rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené 3. marca 2004.

Sťažovateľ   napriek   citovanému   rozhodnutiu   ústavnému   súdu   nepredložil v stanovenej   lehote   splnomocnenie   pre   advokáta   na   jeho   zastupovanie   v konaní pred ústavným súdom.

Ústavný   súd   konštatuje,   že   od   povinného   zastúpenia   advokátom   v konaní pred ústavným súdom nie je možné upustiť [§ 20 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred   ním   a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon o ústavnom súde“)], a preto sťažnosť sťažovateľa podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 1. apríla 2004