znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

IV. ÚS 209/04

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na   neverejnom   zasadnutí   senátu   7.   júla   2004 predbežne prerokoval sťažnosť K. Ž., bytom B., vo veci porušenia jej základného práva na prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov   podľa   čl. 48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej republiky   postupom   Okresného súdu   Prievidza   vo   veci   vedenej   pod sp.   zn. D   1264/93 a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť K. Ž.   o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 2. apríla 2004 doručená   sťažnosť   K.   Ž.,   bytom   B.   (ďalej   len   „sťažovateľka“),   v   ktorej   tvrdí,   že v dedičskom   konaní   vedenom   na   Okresnom   súde   Prievidza   (ďalej   len   „okresný   súd“) vo veci   vedenej   pod   sp.   zn.   D   1264/93   došlo   k   porušeniu   jej   základného   práva   na prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov   podľa   čl. 48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“).

Sťažnosť v predloženej podobe nemala predpísané náležitosti podľa § 20 ods. 1 a 2 a §   49   až 53   zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z.   o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom   súde“).   Preto   ústavný   súd   vyzval sťažovateľku listom z 19. apríla 2004 na jej doplnenie o požadované náležitosti v lehote 1 mesiaca od doručenia výzvy. V poučení výzvy ústavný súd uviedol, že pokiaľ jej sťažnosť nebude   v určenej   lehote   doplnená   o   požadované   náležitosti,   ústavný   súd   vyvodí   z toho zákonné dôsledky.

Keďže   sťažovateľka   ani   napriek   výzve   ústavného   súdu   v   určenej   lehote   svoju sťažnosť nedoplnila o požadované náležitosti, ústavný súd ju po predbežnom prerokovaní podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.