SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
IV. ÚS 206/07-12
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 5. septembra 2007 v konaní o sťažnosti U., T., zastúpeného (...) Ing. I. Š., právne zastúpeného advokátkou JUDr. I. B., P., ktorou namieta porušenie svojich základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom O. v N. v konaní o vydanie nehnuteľností bývalých u. obce T. nachádzajúcich sa v katastrálnom území T. a O., takto
r o z h o d o l :
Konanie o sťažnosti U. T., z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 6. augusta 2007 doručená sťažnosť U., T. (ďalej len „sťažovateľ“), zastúpeného predsedom spoločenstva Ing. I. Š., právne zastúpeného advokátkou JUDr. I. B., P., ktorou namieta porušenie svojich základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom O. N. v konaní o vydanie nehnuteľností bývalých u. obce T. nachádzajúcich sa v katastrálnom území T. a O.
Dňa 27. augusta 2007 bolo ústavnému súdu doručené podanie podpísané právnou zástupkyňou sťažovateľa, v ktorom sa uvádza, že „Sťažovateľ túto sťažnosť berie v celom rozsahu späť a žiada, aby Ústavný súd SR v zmysle § 54 zák. č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu SR, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov konanie o tejto sťažnosti zastavil“.
Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.
Ústavný súd po preskúmaní obsahu sťažnosti sťažovateľa skonštatoval, že v danom prípade neexistujú dôvody k tomu, aby späťvzatie sťažnosti nepripustil, a preto v súlade so žiadosťou sťažovateľa konanie o jeho sťažnosti podľa § 54 zákona o ústavnom súde zastavil.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 5. septembra 2007