SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
IV. ÚS 181/2012-18
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 4. apríla 2012 o sťažnosti Ing. Š. Ž., B., zastúpeného advokátom JUDr. S. J., B., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného riaditeľstva Policajného zboru v B. v konaní vedenom pod sp. zn. ČVS: ORP-786/OEK-B5-2002 a postupom Okresnej prokuratúry B. v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Pv/358/2009 takto
r o z h o d o l :
Konanie o sťažnosti Ing. Š. Ž. z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 27. januára 2011 doručená sťažnosť Ing. Š. Ž., B. (ďalej len „sťažovateľ“), zastúpeného advokátom JUDr. S. J., B., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom Okresného riaditeľstva Policajného zboru v B. v konaní vedenom pod sp. zn. ČVS: ORP-786/OEK-B5-2002 a postupom Okresnej prokuratúry B. (ďalej len „okresná prokuratúra“) v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Pv/358/2009.
Sťažovateľ v sťažnosti okrem iného uviedol: „Predmetom tejto sťažnosti je porušenie základného práva sťažovateľa na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zaručené čl. 48 ods. 2 Ústavy SR a čl. 6 ods. 1 Dohovoru... K porušovaniu uvedeného základného práva sťažovateľa dochádza v trestnom konaní vedenom pred Okresným riaditeľstvom Policajného zboru v B., ÚJaKP, Odbor justičnej polície, pod ČVS: ORP-786/OEK-B5-2002, ako aj postupom dozorujúcej Okresnej prokuratúry B., č. k.: 3 Pv 358/09.
Vyššie uvedené trestné konanie je vedené proti sťažovateľovi ako proti obvinenému na základe Uznesenia o začatí trestného stíhania obvineného zo dňa 25. 11. 2002, ktoré boli vydané Okresným úradom justičnej polície PZ v B. pod pôvodnou značkou ČVS: OUJP- 786/2002, súčasná značka konania je ČVS:ORP-786/OEK-B5-2002....
Trestné stíhanie pred orgánmi činnými v trestnom konaní prebieha už od roku 2002...“.
Sťažovateľ navrhol, aby ústavný súd okrem vyslovenia porušenia jeho základného práva podľa čl. 48 ods. 1 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru prikázal „Okresnému riaditeľstvu Policajného zboru v B. a Okresnej prokuratúre B., aby v prípravnom trestnom konaní, ktoré je vedené pod ČVS: ORP-786/OEK-B5-2002 konali bez zbytočných prieťahov v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku“, a aby priznal sťažovateľovi „primerané finančné zadosťučinenie v sume 10.000,-€...“ a „náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 314,19 EUR...“.
V súvislosti s prípravou predbežného prerokovania sťažnosti podľa § 25 ods. 1 Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a obstarávaním podkladov pre rozhodovanie bolo ústavnému súdu 22. marca 2012 okresnou prokuratúrou oznámené úmrtie sťažovateľa. Z oznámenia o úmrtí sťažovateľa vydaného Matričným úradom mestskej časti B. zistil, že sťažovateľ 26. septembra 2011 zomrel. Tým, že sťažovateľ zomrel, stratil spôsobilosť byť účastníkom konania pred ústavným súdom skôr, ako sa konanie pred ústavným súdom skončilo.
Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku alebo Trestného poriadku.
Podľa § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 107 ods. 1 OSP ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.
Z charakteru konania o sťažnosti pred ústavným súdom podľa čl. 127 ods. 1 ústavy, predmetom ktorého je ochrana základných práv a slobôd zomrelého v súvislosti s jeho trestným stíhaním, t. j. povaha ochrany základných práv a slobôd je výsostne osobnej povahy a zásadne nie je prevoditeľná na iné osoby. V prípade konania o sťažnosti ide preto o také konanie, ktorého povaha po smrti sťažovateľa spravidla nedovoľuje, aby sa v ňom pokračovalo. Vzhľadom na to ústavný súd konanie o sťažnosti z dôvodu úmrtia sťažovateľa zastavil podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 107 ods. 1 OSP.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 4. apríla 2012