SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
IV. ÚS 179/09-30
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 28. mája 2009 v konaní o sťažnosti B. B., V., zastúpenej advokátkou JUDr. G. K., N., ktorou namieta porušenie svojich základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 47 ods. 3 a 4 Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 23 Co 150/08-303 z 24. novembra 2008, takto
r o z h o d o l :
Konanie o sťažnosti B. B. z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 11. marca 2009 doručená sťažnosť B. B., V. (ďalej len „sťažovateľka“), zastúpenej advokátkou JUDr. G. K., N., ktorou namieta porušenie svojich základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 47 ods. 3 a 4 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 23 Co 150/08-303 z 24. novembra 2008.
Dňa 18. mája 2009 bolo ústavnému súdu doručené podanie podpísané právnou zástupkyňou sťažovateľky, v ktorom sa uvádza, že „V predmetnej veci bola dňa 9. 3. 2009 podaná sťažnosť vo veci porušenia práva na spravodlivý súdny proces, na súdnu a inú právnu ochranu rozsudkom Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 23 Co/150/08, zo dňa 24. 11. 2008. Sťažnosť bola podaná po telefonickej informácii z OS Galanta o tom, kedy rozhodnutie voči ktorému smeruje nadobudlo právoplatnosť, podľa ktorej toto malo byť dňa 7. 1. 2009.
Následne bolo zistené, že napadnuté rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25. 3. 2009.
Vzhľadom k tomu, že podľa ustanovenia § 49 zákona 38/1993 Z. z., možno podať sťažnosť proti právoplatnému rozhodnutiu a napadnuté rozhodnutie dňa 9. 3. (ku dňu jeho podania) ešte nenadobudlo právoplatnosť, beriem prostredníctvom svojej právnej zástupkyne túto sťažnosť späť podľa ust. § 54 toho istého zákonného predpisu.“.
Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.
Ústavný súd po preskúmaní obsahu sťažnosti sťažovateľky skonštatoval, že v danom prípade neexistujú dôvody na to, aby späťvzatie sťažnosti nepripustil, a preto v súlade so žiadosťou konanie o jej sťažnosti podľa § 54 zákona o ústavnom súde zastavil.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 28. mája 2009