znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 93/01

Ústavný súd Slovenskej republiky 2. októbra 2001 na neverejnom zasadnutí senátu predbežne   prerokoval   návrh   Ing.   J.   Š.,   bytom   L.,   ktorým   namieta   porušenie   zákona Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov a zneužitie právomoci verejného činiteľa konaním Obecného zastupiteľstva v Lovinobani, ktorým   nebol   akceptovaný   protest   prokurátorky   Okresnej   prokuratúry   v   Lučenci č. k. Pd 4021/00-11 z 21. februára 2001, a takto

r o z h o d o l :

Návrh   Ing.   J.   Š.   o d m   i e t   a   pre nepríslušnosť   Ústavného súdu   Slovenskej republiky.O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky   (ďalej len „ústavný súd“) bol 15. augusta 2001   doručený   návrh   Ing.   J.   Š.,   bytom   L.   (ďalej   len   „navrhovateľ“),   označený   ako „Sťažnosť pre porušenie zákona“. Z obsahu tohto návrhu ústavný súd zistil, že navrhovateľ namieta porušenie zákona Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov a § 11 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.   314/1996   Z.   z.   o prokuratúre   v znení   neskorších   predpisov   konaním   Obecného zastupiteľstva   v Lovinobani,   ktorým   nebol   akceptovaný   protest   prokurátorky   Okresnej prokuratúry   v   Lučenci   proti uzneseniu   Obecného   zastupiteľstva   v Lovinobani   z 11. decembra 2000.

Dôvodom   nespokojnosti   navrhovateľa   bola   skutočnosť,   že   na   základe   protestu prokurátorky Okresnej prokuratúry v Lučenci malo byť uznesenie Obecného zastupiteľstva v Lovinobani   z   11.   decembra   2000   ako   nezákonné   zrušené.   Obecné   zastupiteľstvo   na zasadnutí   21.   marca   2001   protest   okresnej   prokurátorky   prejednalo   a potvrdilo   svoje uznesenie z 11. decembra 2000 vo veci voľby nového starostu.

Podľa   čl.   124   Ústavy   Slovenskej   republiky   (ďalej len „ústava“) je ústavný   súd nezávislým súdnym orgánom ochrany ústavnosti. Tento článok ústavy zakladá všeobecnú právomoc   ústavného   súdu   chrániť   ústavnosť   a najmä   základné   práva   a slobody.   Toto poslanie   musí   ústavný   súd   plniť   aj   so   zreteľom   na   čl.   1   ods.   l   ústavy,   podľa   ktorého Slovenská   republika je zvrchovaný, demokratický   a právny   štát.   Ústavný súd   poskytuje ochranu   pred   porušeniami   základných   práv   a slobôd   a pred   porušeniami   ústavnosti. Zákonnosťou sa zaoberá, iba ak mu to ukladá ústava.

Ústavný súd návrh navrhovateľa vyhodnotil a na základe jeho obsahu zistil, že ním nie je namietané porušenie základných práv a slobôd, a preto nemôže daný návrh prijať na ďalšie konanie.

Nedostatok   právomoci   a príslušnosti   ústavného   súdu   nie   je   možné   za   súčasného právneho   stavu   odstrániť,   a preto   ústavný   súd   neskúmal   splnenie   ostatných   procesných podmienok ani nevyzýval navrhovateľa na ustanovenie právneho zástupcu.

Z uvedených dôvodov rozhodol ústavný súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.