SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
III. ÚS 93/01
Ústavný súd Slovenskej republiky 2. októbra 2001 na neverejnom zasadnutí senátu predbežne prerokoval návrh Ing. J. Š., bytom L., ktorým namieta porušenie zákona Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov a zneužitie právomoci verejného činiteľa konaním Obecného zastupiteľstva v Lovinobani, ktorým nebol akceptovaný protest prokurátorky Okresnej prokuratúry v Lučenci č. k. Pd 4021/00-11 z 21. februára 2001, a takto
r o z h o d o l :
Návrh Ing. J. Š. o d m i e t a pre nepríslušnosť Ústavného súdu Slovenskej republiky.O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 15. augusta 2001 doručený návrh Ing. J. Š., bytom L. (ďalej len „navrhovateľ“), označený ako „Sťažnosť pre porušenie zákona“. Z obsahu tohto návrhu ústavný súd zistil, že navrhovateľ namieta porušenie zákona Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov a § 11 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 314/1996 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov konaním Obecného zastupiteľstva v Lovinobani, ktorým nebol akceptovaný protest prokurátorky Okresnej prokuratúry v Lučenci proti uzneseniu Obecného zastupiteľstva v Lovinobani z 11. decembra 2000.
Dôvodom nespokojnosti navrhovateľa bola skutočnosť, že na základe protestu prokurátorky Okresnej prokuratúry v Lučenci malo byť uznesenie Obecného zastupiteľstva v Lovinobani z 11. decembra 2000 ako nezákonné zrušené. Obecné zastupiteľstvo na zasadnutí 21. marca 2001 protest okresnej prokurátorky prejednalo a potvrdilo svoje uznesenie z 11. decembra 2000 vo veci voľby nového starostu.
Podľa čl. 124 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) je ústavný súd nezávislým súdnym orgánom ochrany ústavnosti. Tento článok ústavy zakladá všeobecnú právomoc ústavného súdu chrániť ústavnosť a najmä základné práva a slobody. Toto poslanie musí ústavný súd plniť aj so zreteľom na čl. 1 ods. l ústavy, podľa ktorého Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Ústavný súd poskytuje ochranu pred porušeniami základných práv a slobôd a pred porušeniami ústavnosti. Zákonnosťou sa zaoberá, iba ak mu to ukladá ústava.
Ústavný súd návrh navrhovateľa vyhodnotil a na základe jeho obsahu zistil, že ním nie je namietané porušenie základných práv a slobôd, a preto nemôže daný návrh prijať na ďalšie konanie.
Nedostatok právomoci a príslušnosti ústavného súdu nie je možné za súčasného právneho stavu odstrániť, a preto ústavný súd neskúmal splnenie ostatných procesných podmienok ani nevyzýval navrhovateľa na ustanovenie právneho zástupcu.
Z uvedených dôvodov rozhodol ústavný súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.