znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 9/2011-34

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 14. júna 2011 prerokoval sťažnosti Ing. F. T., Ž., zastúpeného advokátkou JUDr. K. M. P., Ž., vedené pod sp. zn. III. ÚS 133/2010 a sp. zn. III. ÚS 9/2011 pre namietané porušenie jeho základného práva na súkromie podľa čl. 22 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky a podľa čl. 13 Listiny základných práv a slobôd, základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a podľa čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd,   práva   na spravodlivé   súdne   konanie   podľa   čl. 6 ods.   1   Dohovoru   o ochrane ľudských   práv   a základných   slobôd   a práva   na rešpektovanie   súkromného   a rodinného života   podľa   čl.   8   ods.   1   a 2   Dohovoru   o ochrane   ľudských   práv   a základných   slobôd príkazmi   Krajskej   prokuratúry   v Prešove   sp.   zn.   II KO 001-6/2000   z 23.   marca   2000 a sp. zn. II KO 001-50/00 z 22. septembra 2000 a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosti Ing. F. T. vedené pod sp. zn. III. ÚS 133/2010 a sp. zn. III. ÚS 9/2011 s p á j a   na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 133/2010.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   (ďalej   len   „ústavný   súd“)   podľa   §   25   ods.   3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej   republiky,   o konaní   pred   ním   a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom   súde“)   uzneseniami   č.   k.   III.   ÚS   133/2010-20 z 30. marca 2010 a č.   k. III.   ÚS 9/2011-12 z 18. januára 2011 prijal na ďalšie konanie sťažnosti Ing. F. T., Ž. (ďalej len „sťažovateľ“), pre namietané porušenie jeho základného práva na súkromie podľa čl. 22 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a podľa čl. 13 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“), základného práva na súdnu   a inú   právnu   ochranu   podľa   čl.   46   ods.   1   ústavy   a   podľa   čl.   36   ods.   1   listiny, práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných   slobôd   (ďalej   len   „dohovor“)   a   práva   na   rešpektovanie   súkromného a rodinného života podľa čl. 8 ods. 1 a 2 dohovoru príkazmi Krajskej prokuratúry v Prešove (ďalej len „krajská prokuratúra“) sp. zn. II KO 001-6/2000 z 23. marca 2000 a sp. zn. II KO 001-50/00 z 22. septembra 2000.

Zo sťažností vyplýva, že sťažovateľ namieta na súvisiacom skutkovom a právnom základe   porušenie   rovnakých   základných   práv   a   slobôd   označenými   príkazmi   krajskej prokuratúry   na   odpočúvanie   a záznam   telekomunikačnej   prevádzky   ním   používanej mobilnej   účastníckej   stanice   č.   0903   555   114   a na   predĺženie   času   tohto   odpočúvania a záznamu, pričom žiada, aby ústavný súd v náleze vyslovil, že uvedenými príkazmi boli porušené jeho označené základné práva a slobody, aby tieto príkazy zrušil a priznal mu primerané finančné zadosťučinenie, ako aj náhradu trov právneho zastúpenia.

Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to   nevylučuje,   použijú   sa   na   konanie   pred   ústavným   súdom   primerane   ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“).

Podľa   §   112   ods.   1   OSP   v   záujme   hospodárnosti   konania   môže   súd   spojiť   na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkove spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.

Ústavný súd so zreteľom na takmer totožný obsah obidvoch sťažností a ich právnu a skutkovú   súvislosť   rozhodol   o   spojení   sťažností   sťažovateľa   vedených   pod   sp.   zn. III. ÚS 133/2010 a sp. zn. III. ÚS 9/2011 na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 133/2010.  

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 14. júna 2011