SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
III. ÚS 82/00-6
Ústavný súd Slovenskej republiky v Košiciach na neverejnom zasadnutí senátu 14. decembra 2000 predbežne prerokoval podnet P. M., t. č. vo väzbe v N. ú. L., ktorým namietal porušenie svojich ústavných práv v konaní v jeho trestnej veci, a takto
r o z h o d o l :
Podnet P. M. na začatie konania o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo dňa 3. novembra 2000 predložené podanie P. M., t. č. vo väzbe v N. ú. L.(ďalej len „navrhovateľ“), označené ako „Sťažnosť“, ktorým namieta porušenie svojich ústavných práv v konaní v jeho trestnej veci vedenom na Okresnom súde v Topoľčanoch, bez uvedenia spisovej značky konania.
Podnet neobsahoval náležitosti požadované ustanovením § 20 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), preto sudca spravodajca listom zo dňa 10. novembra 2000 vyzval navrhovateľa na odstránenie vád podania, najmä aby označil, ktoré základné práva a slobody boli porušené, kým a v akom konaní, označil dôkazy preukazujúce jeho tvrdenia a uviedol, akého rozhodnutia ústavného súdu sa na tomto základe domáha.
Navrhovateľ bol tiež vyzvaný, aby ústavnému súdu predložil splnomocnenie na zastupovanie navrhovateľa advokátom alebo komerčným právnikom v konaní pred ústavným súdom.
Na odstránenie vád podania bola navrhovateľovi stanovená lehota 15 dní od doručenia výzvy a bol upozornený, že v prípade, že podanie v určenej lehote nedoplní, ústavný súd môže jeho podanie v súlade s ustanovením § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietnuť.
Navrhovateľ výzvu na odstránenie vád podania obdržal 15. novembra 2000 a v stanovenej lehote vady podania neodstránil.
Keďže navrhovateľ podnet nedoplnil, ústavný súd podnet odmietol podľa ustanovenia § 25 ods. 2 citovaného zákona pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 14. decembra 2000