znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 8/2014-16

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 15. januára 2014 predbežne   prerokoval   sťažnosti   obchodnej   spoločnosti   POHOTOVOSŤ,   s.   r.   o., Pribinova 25,   Bratislava,   zastúpenej   obchodnou   spoločnosťou   Fridrich   Paľko,   s.   r.   o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich,   PhD.,   ktorými   namieta   porušenie   svojho   základného   práva   na   súdnu   ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, základného práva na zákonného sudcu podľa čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivý súdny proces podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uzneseniami Krajského súdu   v   Banskej   Bystrici   sp. zn. 5   NcC/484/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2781/2013), sp. zn. 5 NcC/477/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2782/2013),   sp. zn. 5   NcC/471/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2783/2013),   sp. zn. 13   NcC/433/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2784/2013),   sp. zn. 13   NcC/432/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2785/2013), sp. zn. 13 NcC/431/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2786/2013),   sp. zn. 5   NcC/453/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2787/2013),   sp. zn. 23   NcC/244/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2788/2013),   sp. zn. 13   NcC/448/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2789/2013), sp. zn. 13 NcC/447/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2790/2013),   sp. zn. 13   NcC/446/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   2791/2013),   sp. zn. 13   NcC/445/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2792/2013),   sp. zn. 13   NcC/444/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2793/2013), sp. zn. 5 NcC/125/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2794/2013),   sp. zn. 5   NcC/119/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2795/2013),   sp. zn. 5   NcC/103/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2796/2013),   sp. zn. 5   NcC/100/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2797/2013), sp. zn. 5 NcC/99/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2798/2013),   sp. zn. 5   NcC/97/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2799/2013),   sp. zn. 4   NcC/63/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2800/2013),   sp. zn. 24   NcC/527/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2801/2013), sp. zn. 24 NcC/520/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2802/2013),   sp. zn. 24   NcC/513/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   2803/2013),   sp. zn. 24   NcC/139//2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2804/2013),   sp. zn. 24   NcC/138/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2805/2013), sp. zn. 24 NcC/137/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2806/2013),   sp. zn. 24   NcC/131/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   2807/2013),   sp. zn. 24   NcC/129/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2808/2013),   sp. zn. 4   NcC/72/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2809/2013), sp. zn. 4 NcC/102/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2810/2013),   sp. zn. 4   NcC/101/2012 z 11. októbra   2012   (Rvp   2811/2013),   sp. zn. 4   NcC/100/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2812/2013),   sp. zn. 4   NcC/99/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2813/2013), sp. zn. 4 NcC/95/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2814/2013),   sp. zn. 4   NcC/94/2012 z 11. októbra   2012   (Rvp   2815/2013),   sp. zn. 4   NcC/90/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2816/2013),   sp. zn. 4   NcC/87/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2817/2013),   sp. zn. 4 NcC/85/2012 z 11. októbra 2012 (Rvp 2818/2013), sp. zn. 4 NcC/82/2012 z 11. októbra 2012 (Rvp 2819/2013), sp. zn. 14 NcC/426/2012 zo 16. októbra 2012 (Rvp 2820/2013), sp. zn. 14 NcC/414/2012 zo 16. októbra 2012 (Rvp 2821/2013), sp. zn. 14 NcC/413/2012 zo 16. októbra 2012 (Rvp 2822/2013),   sp. zn. 4 NcC/109/2012 z 11. októbra 2012 (Rvp 2823/2013),   sp. zn. 4 NcC/108/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2824/2013),   sp. zn. 4 NcC/107/2012 z 11. októbra 2012 (Rvp 2825/2013), sp. zn. 4 NcC/106/2012 z 11. októbra 2012   (Rvp 2826/2013),   sp. zn. 4   NcC/105/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2827/2013), sp. zn. 4 NcC/104/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2828/2013),   sp. zn. 4   NcC/103/2012 z 11. októbra   2012   (Rvp   2829/2013),   sp. zn. 17   NcC/407/2012   zo   17.   októbra   2012 (Rvp 2830/2013),   sp. zn. 17   NcC/405/2012   zo   17.   októbra   2012   (Rvp   2831/2013), sp. zn. 17 NcC/399/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 2832/2013), sp. zn. 17 NcC/398/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   2833/2013),   sp. zn. 14   NcC/630/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 2834/2013),   sp. zn. 14   NcC/629/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   2835/2013), sp. zn. 14 NcC/625/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 2836/2013), sp. zn. 14 NcC/446/2012 zo 16.   októbra   2012   (Rvp   2837/2013),   sp. zn. 14   NcC/451/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 2838/2013),   sp. zn. 14   NcC/452/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   2839/2013), sp. zn. 17 NcC/412/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 2840/2013), sp. zn. 17 NcC/409/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   2841/2013),   sp. zn. 3   NcC/81/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2842/2013),   sp. zn. 3   NcC/80/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2843/2013), sp. zn. 3 NcC/79/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2844/2013),   sp. zn. 3   NcC/78/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2845/2013),   sp. zn. 5   NcC/93/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 2846/2013),   sp. zn. 5   NcC/89/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   2847/2013), sp. zn. 5 NcC/88/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   2848/2013),   sp. zn. 5   NcC/87/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   2849/2013),   sp. zn. 5   NcC/454/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2850/2013),   sp. zn. 5   NcC/442/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2851/2013), sp. zn. 5 NcC/437/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2852/2013),   sp. zn. 5   NcC/434/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2853/2013),   sp. zn. 5   NcC/424/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2854/2013),   sp. zn. 5   NcC/410/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2855/2013), sp. zn. 5 NcC/157/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2856/2013),   sp. zn. 23/NcC/22/2012 z 9. októbra   2012   (Rvp   2857/2013),   sp. zn. 23   NcC/21/2012   z 9.   októbra   2012 (Rvp 2858/2013),   sp. zn. 23   NcC/20/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2859/2013), sp. zn. 4 NcC/277/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2860/2013),   sp. zn. 4   NcC/276/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2861/2013),   sp. zn. 24   NcC/215/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2862/2013),   sp. zn. 24   NcC/119/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2863/2013), sp. zn. 24 NcC/105/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2864/2013),   sp. zn. 24   NcC/79/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2865/2013),   sp. zn. 24   NcC/44/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2866/2013),   sp. zn. 5   NcC/552/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2867/2013), sp. zn. 5 NcC/503/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2868/2013),   sp. zn. 5   NcC/502/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2869/2013),   sp. zn. 23   NcC/50/2012   z 9.   októbra   2012 (Rvp 2870/2013),   sp. zn. 23   NcC/49/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2871/2013), sp. zn. 23 NcC/48/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2872/2013),   sp. zn. 23   NcC/47/2012 z 9. októbra   2012   (Rvp   2873/2013),   sp. zn. 23   NcC/46/2012   z 9.   októbra   2012 (Rvp 2874/2013),   sp. zn. 23   NcC/45/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2875/2013), sp. zn. 23 NcC/44/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2876/2013),   sp. zn. 24   NcC/220/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2877/2013),   sp. zn. 4   NcC/279/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2878/2013),   sp. zn. 4   NcC/278/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2879/2013), sp. zn. 4 NcC/76/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2880/2013),   sp. zn. 4   NcC/74/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2881/2013),   sp. zn. 5   NcC/153/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2882/2013),   sp. zn. 5   NcC/91/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2883/2013), sp. zn. 4 NcC/275/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2884/2013),   sp. zn. 4   NcC/274/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2885/2013),   sp. zn. 4   NcC/273/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2886/2013),   sp. zn. 4   NcC/272/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2887/2013), sp. zn. 4 NcC/91/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2888/2013),   sp. zn. 4   NcC/89/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2889/2013),   sp. zn. 4   NcC/88/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2890/2013),   sp. zn. 4   NcC/86/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2891/2013), sp. zn. 4 NcC/84/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2892/2013),   sp. zn. 4   NcC/79/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2893/2013),   sp. zn. 5   NcC/86/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 2894/2013),   sp. zn. 5   NcC/84/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   2895/2013), sp. zn. 24 NcC/67/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2896/2013),   sp. zn. 24   NcC/13/2012 z 11. októbra   2012   (Rvp   2897/2013),   sp. zn. 24   NcC/10/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2898/2013),   sp. zn. 3   NcC/89/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2899/2013), sp. zn. 3 NcC/88/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2900/2013),   sp. zn. 3   NcC/87/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2901/2013),   sp. zn. 3   NcC/86/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2902/2013),   sp. zn. 3   NcC/85/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2903/2013), sp. zn. 5 NcC/80/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   2904/2013),   sp. zn. 5   NcC/78/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   2905/2013),   sp. zn. 24   NcC/73/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2906/2013),   sp. zn. 24   NcC/74/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2907/2013), sp. zn. 24 NcC/75/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2908/2013),   sp. zn. 24   NcC/76/2012 z 11. októbra   2012   (Rvp   2909/2013),   sp. zn. 24   NcC/80/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2910/2013),   sp. zn. 24   NcC/81/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2911/2013), sp. zn. 3 NcC/83/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2912/2013),   sp. zn. 3   NcC/84/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2913/2013),   sp. zn. 3   NcC/82/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2914/2013),   sp. zn. 3   NcC/90/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2915/2013), sp. zn. 24 NcC/160/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2916/2013),   sp. zn. 2   NcC/164/2012 z 11. októbra   2012   (Rvp   2917/2013),   sp. zn. 24   NcC/213/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2918/2013),   sp. zn. 24   NcC/249/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2919/2013), sp. zn. 24 NcC/552/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2920/2013),   sp. zn. 24   NcC/136/2012 z 11.   októbra   2012   (Rvp   2921/2013),   sp. zn. 24   NcC/145/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2922/2013),   sp. zn. 24   NcC/147/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2923/2013), sp. zn. 24 NcC/152/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2924/2013),   sp. zn. 24   NcC/156/2012 z 11.   októbra   2012   (Rvp   2925/2013),   sp. zn. 23   NcC/206/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2926/2013),   sp. zn. 23   NcC/207/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2927/2013), sp. zn. 23 NcC/208/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2928/2013),   sp. zn. 23   NcC/209/2012 z 11.   októbra   2012   (Rvp   2929/2013),   sp. zn. 23   NcC/210/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2930/2013),   sp. zn. 23   NcC/211/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2931/2013), sp. zn. 23 NcC/201/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2932/2013),   sp. zn. 23   NcC/202/2012 z 11.   októbra   2012   (Rvp   2933/2013),   sp. zn. 23   NcC/203/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2934/2013),   sp. zn. 23   NcC/204/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2935/2013), sp. zn. 23 NcC/216/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2936/2013),   sp. zn. 23   NcC/215/2012 z 11.   októbra   2012   (Rvp   2937/2013),   sp. zn. 23   NcC/214/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2938/2013),   sp. zn. 23   NcC/213/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2939/2013), sp. zn. 23 NcC/212/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2940/2013),   sp. zn. 23   NcC/221/2012 z 11.   októbra   2012   (Rvp   2941/2013),   sp. zn. 23   NcC/219/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2942/2013),   sp. zn. 23   NcC/218/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2943/2013), sp. zn. 12 NcC//11/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2944/2013),   sp. zn. 23   NcC/10/2012 z 9. októbra   2012   (Rvp   2945/2013),   sp. zn. 23   NcC/217/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2946/2013),   sp. zn. 23   NcC/205/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2947/2013), sp. zn. 23 NcC/232/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2948/2013),   sp. zn. 23   NcC/233/2012 z 11.   októbra   2012   (Rvp   2949/2013),   sp. zn. 23   NcC/234/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2950/2013),   sp. zn. 23   NcC/220/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2951/2013), sp. zn. 23 NcC/222/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2952/2013),   sp. zn. 23   NcC/223/2012 z 11.   októbra   2012   (Rvp   2953/2013),   sp. zn. 23   NcC/224/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2954/2013),   sp. zn. 23   NcC/225/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2955/2013), sp. zn. 23 NcC/226/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2956/2013),   sp. zn. 23   NcC/227/2012 z 11.   októbra   2012   (Rvp   2957/2013),   sp. zn. 23   NcC/38/2012   z 9.   októbra   2012 (Rvp 2958/2013),   sp. zn. 23   NcC/39/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2959/2013), sp. zn. 23 NcC/40/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2960/2013),   sp. zn. 23   NcC/41/2012 z 9. októbra   2012   (Rvp   2961/2013),   sp. zn. 23   NcC/42/2012   z 9.   októbra   2012 (Rvp 2962/2013),   sp. zn. 23   NcC/43/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2963/2013), sp. zn. 23 NcC/228/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2964/2013),   sp. zn. 23   NcC/229/2012 z 11.   októbra   2012   (Rvp   2965/2013),   sp. zn. 23   NcC/230/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2966/2013),   sp. zn. 23   NcC/231/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2967/2013), sp. zn. 23 NcC/30/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2968/2013),   sp. zn. 23   NcC/29/2012 z 9. októbra   2012   (Rvp   2969/2013),   sp. zn. 23   NcC/28/2012   z 9.   októbra   2012 (Rvp 2970/2013),   sp. zn. 23   NcC/27/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2971/2013), sp. zn. 23 NcC/26/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2972/2013),   sp. zn. 23   NcC/25/2012 z 9. októbra   2012   (Rvp   2973/2013),   sp. zn. 23   NcC/24/2012   z 9.   októbra   2012 (Rvp 2974/2013),   sp. zn. 23   NcC/23/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2975/2013), sp. zn. 23 NcC/36/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2976/2013),   sp. zn. 23   NcC/9/2012 z 9. októbra   2012   (Rvp   2977/2013),   sp. zn. 23   NcC/37/2012   z 9.   októbra   2012 (Rvp 2978/2013),   sp. zn. 23   NcC/8/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2979/2013), sp. zn. 23 NcC/7/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2980/2013),   sp. zn. 23   NcC/6/2012 z 9. októbra   2012   (Rvp   2981/2013),   sp. zn. 23   NcC/5/2012   z 9.   októbra   2012 (Rvp 2982/2013),   sp. zn. 23   NcC/35/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2983/2013), sp. zn. 23 NcC/34/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2984/2013),   sp. zn. 23   NcC/33/2012 z 9. októbra   2012   (Rvp   2985/2013),   sp. zn. 23   NcC/32/2012   z 9.   októbra   2012 (Rvp 2986/2013),   sp. zn. 23   NcC/31/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2987/2013), sp. zn. 23 NcC/19/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2988/2013),   sp. zn. 23   NcC/18/2012 z 9. októbra   2012   (Rvp   2989/2013),   sp. zn. 23   NcC/17/2012   z 9.   októbra   2012 (Rvp 2990/2013),   sp. zn. 23   NcC/16/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2991/2013), sp. zn. 23 NcC/15/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2992/2013),   sp. zn. 23   NcC/14/2012 z 9. októbra   2012   (Rvp   2993/2013),   sp. zn. 23   NcC/13/2012   z 9.   októbra   2012 (Rvp 2994/2013),   sp. zn. 23   NcC/12/2012   z 9.   októbra   2012   (Rvp   2995/2013), sp. zn. 4 NcC/39/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   2996/2013),   sp. zn. 4   NcC/40/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   2997/2013),   sp. zn. 24   NcC/4/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 2998/2013),   sp. zn. 24   NcC/2/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2999/2013), sp. zn. 23 NcC/251/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3001/2013),   sp. zn. 23   NcC/150/2012 z 10.   októbra   2012   (Rvp   3002/2013),   sp. zn. 23   NcC/148/2012   z 10.   októbra   2012 (Rvp 3003/2013),   sp. zn. 23   NcC/149/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3004/2013), sp. zn. 23 NcC/147/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3005/2013),   sp. zn. 17   NcC/397/2012 z 19.   októbra   2012   (Rvp   3006/2013),   sp. zn. 17   NcC/402/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 3007/2013),   sp. zn. 14   NcC/454/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3008/2013), sp. zn. 24 NcC/553/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3009/2013),   sp. zn. 24   NcC/554/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3010/2013),   sp. zn. 24   NcC/555/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3011/2013),   sp. zn. 24   NcC/530/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3012/2013), sp. zn. 24 NcC/547/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3013/2013),   sp. zn. 24   NcC/539/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3014/2013),   sp. zn. 24   NcC/550/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3015/2013),   sp. zn. 17   NcC/416/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3016/2013), sp. zn. 23 NcC/245/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   3017/2013),   sp. zn. 17   NcC/408/2012 z 19.   októbra   2012   (Rvp   3018/2013),   sp. zn. 17   NcC/410/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 3019/2013),   sp. zn. 17   NcC/414/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp   3020/2013), sp. zn. 17 NcC/419/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp   3021/2013),   sp. zn. 17   NcC/424/2012 z 19.   októbra   2012   (Rvp   3022/2013),   sp. zn. 17   NcC/441/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 3023/2013),   sp. zn. 17   NcC/443/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3024/2013), sp. zn. 17 NcC/446/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 3025/2013), sp. zn. 23 NcC/247/2012 z 11.   októbra   2012   (Rvp   3026/2013),   sp. zn. 23   NcC/250/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 3027/2013),   sp. zn. 17   NcC/417/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3028/2013), sp. zn. 17 NcC/423/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 3029/2013), sp. zn. 17 NcC/433/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3030/2013),   sp. zn. 17   NcC/435/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 3031/2013),   sp. zn. 17   NcC/438/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3032/2013), sp. zn. 23 NcC/236/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   3033/2013),   sp. zn. 23   NcC/243/2012 z 11.   októbra   2012   (Rvp   3034/2013),   sp. zn. 23   NcC/235/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 3035/2013),   sp. zn. 5   NcC/71/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3036/2013), sp. zn. 5 NcC/73/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3037/2013),   sp. zn. 5   NcC/74/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   3038/2013),   sp. zn. 23   NcC/239/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 3039/2013),   sp. zn. 23   NcC/238/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   3040/2013), sp. zn. 23 NcC/237/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   3041/2013),   sp. zn. 23   NcC/241/2012 z 11.   októbra   2012   (Rvp   3042/2013),   sp. zn. 23   NcC/240/2012   z 11.   októbra   2012 (Rvp 3043/2013),   sp. zn. 23   NcC/242/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   3044/2013), sp. zn. 23 NcC/246/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   3045/2013),   sp. zn. 23   NcC/108/2012 z 10.   októbra   2012   (Rvp   3046/2013),   sp. zn. 23   NcC/109/2012   z 10.   októbra   2012 (Rvp 3047/2013),   sp. zn. 15   NcC/423/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3048/2013), sp. zn. 5 NcC/61/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3049/2013),   sp. zn. 5   NcC/62/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   3050/2013),   sp. zn. 5   NcC/63/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3051/2013),   sp. zn. 5   NcC/65/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3052/2013), sp. zn. 5 NcC/541/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3053/2013),   sp. zn. 5   NcC/543/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   3054/2013),   sp. zn. 5   NcC/544/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3055/2013),   sp. zn. 17   NcC/422/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3056/2013), sp. zn. 17 NcC/415/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 3057/2013), sp. zn. 15 NcC/615/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3058/2013),   sp. zn. 5   NcC/67/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3059/2013),   sp. zn. 5   NcC/66/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3060/2013), sp. zn. 23 NcC/102/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3061/2013),   sp. zn. 23   NcC/103/2012 z 10.   októbra   2012   (Rvp   3062/2013),   sp. zn. 23   NcC/105/2012   z 10.   októbra   2012 (Rvp 3063/2013),   sp. zn. 23   NcC/106/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3064/2013), sp. zn. 23 NcC/107/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3065/2013),   sp. zn. 15   NcC/614/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3066/2013),   sp. zn. 15   NcC/431/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3067/2013),   sp. zn. 23   NcC/110/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3068/2013), sp. zn. 23 NcC/111/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3069/2013),   sp. zn. 17   NcC/403/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3070/2013),   sp. zn. 17   NcC/445/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 3071/2013),   sp. zn. 17   NcC/442/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3072/2013), sp. zn. 17 NcC/437/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 3073/2013), sp. zn. 17 NcC/427/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3074/2013),   sp. zn. 17   NcC/425/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 3075/2013),   sp. zn. 24   NcC/8/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   3076/2013), sp. zn. 24 NcC/5/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   3077/2013),   sp. zn. 17   NcC/406/2012 zo 17. októbra   2012   (Rvp   3078/2013),   sp. zn. 17   NcC/406/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 3079/2013),   sp. zn. 17   NcC/404/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3080/2013), sp. zn. 23 NcC/101/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3081/2013),   sp. zn. 15   NcC/444/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3082/2013),   sp. zn. 15   NcC/445/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3083/2013),   sp. zn. 15   NcC/446/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3084/2013), sp. zn. 15 NcC/613/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3085/2013),   sp. zn. 3   NcC/531/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   3086/2013),   sp. zn. 3   NcC/532/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3087/2013),   sp. zn. 15   NcC/432/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3088/2013), sp. zn. 15 NcC/433/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3089/2013),   sp. zn. 15   NcC/443/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3090/2013),   sp. zn. 15   NcC/442/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3091/2013),   sp. zn. 15   NcC/441/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3092/2013), sp. zn. 15 NcC/440/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3093/2013),   sp. zn. 15   NcC/439/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3094/2013),   sp. zn. 15   NcC/438/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3095/2013),   sp. zn. 15   NcC/434/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3096/2013), sp. zn. 15 NcC/435/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3097/2013),   sp. zn. 15   NcC/406/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3098/2013),   sp. zn. 15   NcC/405/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3099/2013),   sp. zn. 15   NcC/404/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3100/2013), sp. zn. 15 NcC/403/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3101/2013),   sp. zn. 15   NcC/402/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3102/2013),   sp. zn. 15   NcC/401/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3103/2013),   sp. zn. 15   NcC/400/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3104/2013), sp. zn. 15 NcC/399/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3105/2013),   sp. zn. 15   NcC/397/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3106/2013),   sp. zn. 15   NcC/398/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3107/2013),   sp. zn. 15   NcC/425/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3108/2013), sp. zn. 15 NcC/424/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3109/2013),   sp. zn. 15   NcC/420/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3110/2013),   sp. zn. 15   NcC/419/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3111/2013),   sp. zn. 23   NcC/112/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3112/2013), sp. zn. 23 NcC/113/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3113/2013),   sp. zn. 23   NcC/114/2012 z 10.   októbra   2012   (Rvp   3114/2013),   sp. zn. 23   NcC/115/2012   z 10.   októbra   2012 (Rvp 3115/2013),   sp. zn. 23   NcC/118/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3116/2013), sp. zn. 23 NcC/116/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3117/2013),   sp. zn. 5   NcC/548/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   3118/2013),   sp. zn. 5   NcC/546/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3119/2013),   sp. zn. 15   NcC/436/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3120/2013), sp. zn. 15 NcC/437/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3121/2013),   sp. zn. 15   NcC/416/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3122/2013),   sp. zn. 15   NcC/417/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3123/2013),   sp. zn. 15   NcC/418/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3124/2013), sp. zn. 15 NcC/428/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3125/2013),   sp. zn. 15   NcC/427/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3126/2013),   sp. zn. 15   NcC/426/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3127/2013),   sp. zn. 13   NcC/405/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3128/2013), sp. zn. 13 NcC/404/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3129/2013),   sp. zn. 24   NcC/225/2012 z 11.   októbra   2012   (Rvp   3130/2013),   sp. zn. 16   NcC/427/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 3131/2013),   sp. zn. 16   NcC/417/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3132/2013), sp. zn. 16 NcC/426/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 3133/2013), sp. zn. 16 NcC/425/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3134/2013),   sp. zn. 16   NcC/424/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 3135/2013),   sp. zn. 16   NcC/420/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3136/2013), sp. zn. 16 NcC/419/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 3137/2013), sp. zn. 16 NcC/418/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3138/2013),   sp. zn. 16   NcC/421/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 3139/2013),   sp. zn. 24   NcC/227/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   3140/2013), sp. zn. 16 NcC/431/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 3141/2013), sp. zn. 16 NcC/410/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3142/2013),   sp. zn. 2   NcC/490/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 3143/2013),   sp. zn. 2   NcC/489/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3144/2013), sp. zn. 2 NcC/486/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3145/2013),   sp. zn. 2   NcC/484/2012 zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3146/2013),   sp. zn. 2   NcC/475/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 3147/2013),   sp. zn. 2   NcC/473/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3148/2013), sp. zn. 2 NcC/472/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3149/2013),   sp. zn. 2   NcC/471/2012 zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3150/2013),   sp. zn. 13   NcC/396/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3151/2013),   sp. zn. 13   NcC/406/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3152/2013), sp. zn. 16 NcC/447/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 3153/2013), sp. zn. 16 NcC/448/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3154/2013),   sp. zn. 16   NcC/440/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 3155/2013),   sp. zn. 16   NcC/402/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3156/2013), sp. zn. 13 NcC/422/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3157/2013),   sp. zn. 13   NcC/421/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3158/2013),   sp. zn. 13   NcC/418/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3159/2013),   sp. zn. 13   NcC/415/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3160/2013), sp. zn. 13 NcC/412/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3161/2013),   sp. zn. 13   NcC/402/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3162/2013),   sp. zn. 13   NcC/408/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3163/2013),   sp. zn. 5   NcC/509/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3164/2013), sp. zn. 5 NcC/499/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3165/2013),   sp. zn. 5   NcC/498/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   3166/2013),   sp. zn. 5   NcC/494/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3167/2013),   sp. zn. 5   NcC/491/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3168/2013), sp. zn. 3 NcC/510/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3169/2013),   sp. zn. 5   NcC/531/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   3170/2013),   sp. zn. 5   NcC/526/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3171/2013),   sp. zn. 5   NcC/523/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3172/2013), sp. zn. 5 NcC/522/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3173/2013),   sp. zn. 5   NcC/516/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   3174/2013),   sp. zn. 13   NcC/416/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3175/2013),   sp. zn. 13   NcC/396/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3176/2013), sp. zn. 13 NcC/411/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3177/2013),   sp. zn. 13   NcC/403/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3178/2013),   sp. zn. 24   NcC/168/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3179/2013),   sp. zn. 24   NcC/122/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3180/2013), sp. zn. 2 NcC/85/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3181/2013),   sp. zn. 24   NcC/223/2012 z 11. októbra   2012   (Rvp   3182/2013),   sp. zn. 24   NcC/9/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3183/2013),   sp. zn. 24   NcC/31/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3184/2013), sp. zn. 2 NcC/119/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3185/2013),   sp. zn. 2   NcC/118/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   3186/2013),   sp. zn. 2   NcC/95/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3187/2013),   sp. zn. 2   NcC/90/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3188/2013), sp. zn. 2 NcC/89/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3189/2013),   sp. zn. 2   NcC/86/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   3190/2013),   sp. zn. 13   NcC/399/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3191/2013),   sp. zn. 2   NcC/416/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3192/2013), sp. zn. 2 NcC/64/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3193/2013),   sp. zn. 5   NcC/542/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   3194/2013),   sp. zn. 5   NcC/534/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3195/2013),   sp. zn. 2   NcC/121/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3196/2013), sp. zn. 3 NcC/509/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3197/2013),   sp. zn. 3   NcC/508/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3198/2013),   sp. zn. 2   NcC/120/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3199/2013),   sp. zn. 5   NcC/441/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3200/2013), sp. zn. 5 NcC/432/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3201/2013),   sp. zn. 5   NcC/439/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   3202/2013),   sp. zn. 16   NcC/437/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 3203/2013),   sp. zn. 16   NcC/434/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3204/2013), sp. zn. 14 NcC/421/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 3205/2013), sp. zn. 14 NcC/419/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3206/2013),   sp. zn. 5   NcC/440/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3207/2013),   sp. zn. 24   NcC/230/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   3208/2013), sp. zn. 24 NcC/30/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3209/2013),   sp. zn. 24   NcC/26/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   3210/2013),   sp. zn. 24   NcC/23/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3211/2013),   sp. zn. 24   NcC/22/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3212/2013), sp. zn. 24 NcC/181/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3213/2013),   sp. zn. 24   NcC/11/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   3214/2013),   sp. zn. 24   NcC/3/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3215/2013),   sp. zn. 5   NcC/113/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3216/2013), sp. zn. 5 NcC/111/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3217/2013),   sp. zn. 5   NcC/98/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   3218/2013),   sp. zn. 5   NcC/96/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3219/2013),   sp. zn. 5   NcC/90/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3220/2013), sp. zn. 5 NcC/85/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3221/2013),   sp. zn. 5   NcC/83/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   3222/2013),   sp. zn. 5   NcC/75/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3223/2013),   sp. zn. 5   NcC/72/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3224/2013), sp. zn. 5 NcC/70/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3225/2013),   sp. zn. 23   NcC/141/2012 z 10. októbra   2012   (Rvp   3226/2013),   sp. zn. 23   NcC/139/2012   z 10.   októbra   2012 (Rvp 3227/2013),   sp. zn. 23   NcC/138/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3228/2013), sp. zn. 23 NcC/140/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3229/2013),   sp. zn. 23   NcC/137/2012 z 10.   októbra   2012   (Rvp   3230/2013),   sp. zn. 23   NcC/130/2012   z 10.   októbra   2012 (Rvp 3231/2013),   sp. zn. 23   NcC/129/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3232/2013), sp. zn. 23 NcC/128/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3233/2013),   sp. zn. 23   NcC/127/2012 z 10.   októbra   2012   (Rvp   3234/2013),   sp. zn. 23   NcC/136/2012   z 10.   októbra   2012 (Rvp 3235/2013),   sp. zn. 23   NcC/135/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3236/2013), sp. zn. 23 NcC/134/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3237/2013),   sp. zn. 23   NcC/133/2012 z 10.   októbra   2012   (Rvp   3238/2013),   sp. zn. 23   NcC/132/2012   z 10.   októbra   2012 (Rvp 3239/2013),   sp. zn. 23   NcC/131/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3240/2013), sp. zn. 23 NcC/121/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3241/2013),   sp. zn. 5   NcC/112/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   3242/2013),   sp. zn. 23   NcC/119/2012   z 10.   októbra   2012 (Rvp 3243/2013),   sp. zn. 23   NcC/125/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3244/2013), sp. zn. 23 NcC/126/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3245/2013),   sp. zn. 23   NcC/124/2012 z 10.   októbra   2012   (Rvp   3246/2013),   sp. zn. 23   NcC/123/2012   z 10.   októbra   2012 (Rvp 3247/2013),   sp. zn. 23   NcC/122/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3248/2013), sp. zn. 23 NcC/120/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3249/2013),   sp. zn. 23   NcC/117/2012 z 10.   októbra   2012   (Rvp   3250/2013),   sp. zn. 17   NcC/447/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 3251/2013),   sp. zn. 17   NcC/448/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3252/2013), sp. zn. 5 NcC/411/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3253/2013),   sp. zn. 5   NcC/114/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   3254/2013),   sp. zn. 5   NcC/108/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3255/2013),   sp. zn. 5   NcC/102/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3256/2013), sp. zn. 5 NcC/92/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3257/2013),   sp. zn. 5   NcC/128/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   3258/2013),   sp. zn. 5   NcC/118/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3259/2013),   sp. zn. 5   NcC/115/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3260/2013), sp. zn. 15 NcC/421/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3261/2013),   sp. zn. 15   NcC/422/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3262/2013),   sp. zn. 15   NcC/616/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3263/2013),   sp. zn. 5   NcC/149/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3264/2013), sp. zn. 17 NcC/618/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 3265/2013), sp. zn. 15 NcC/620/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3266/2013),   sp. zn. 15   NcC/619/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3267/2013),   sp. zn. 15   NcC/618/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3268/2013), sp. zn. 15 NcC/617/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3269/2013),   sp. zn. 17   NcC/620/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3270/2013),   sp. zn. 5   NcC/527/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3271/2013),   sp. zn. 23   NcC/249/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   3272/2013), sp. zn. 5 NcC/533/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3273/2013),   sp. zn. 5   NcC/532/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   3274/2013),   sp. zn. 5   NcC/137/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3275/2013),   sp. zn. 23   NcC/142/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3276/2013), sp. zn. 23 NcC/143/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3277/2013),   sp. zn. 23   NcC/144/2012 z 10.   októbra   2012   (Rvp   3278/2013),   sp. zn. 23   NcC/145/2012   z 10.   októbra   2012 (Rvp 3279/2013),   sp. zn. 23   NcC/146/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3280/2013), sp. zn. 5 NcC/76/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3281/2013),   sp. zn. 5   NcC/501/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   3282/2013),   sp. zn. 5   NcC/500/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3283/2013),   sp. zn. 5   NcC/504/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3284/2013), sp. zn. 5 NcC/64/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3285/2013),   sp. zn. 5   NcC/59/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   3286/2013),   sp. zn. 5   NcC/60/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3287/2013),   sp. zn. 5   NcC/58/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3288/2013), sp. zn. 5 NcC/57/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3289/2013),   sp. zn. 23   NcC/248/2012 z 11. októbra   2012   (Rvp   3290/2013),   sp. zn. 5   NcC/540/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3291/2013),   sp. zn. 5   NcC/539/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3292/2013), sp. zn. 5 NcC/538/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3293/2013),   sp. zn. 17   NcC/426/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp   3294/2013),   sp. zn. 17   NcC/428/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 3295/2013),   sp. zn. 17   NcC/439/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp   3296/2013), sp. zn. 14 NcC/406/2012 zo 16. októbra 2012 (Rvp 3297/2013), sp. zn. 14 NcC/456/2012 zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3298/2013),   sp. zn. 14   NcC/453/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 3299/2013),   sp. zn. 14   NcC/433/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3300/2013), sp. zn.14 NcC/417 /2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3301/2013),   sp. zn. 3   NcC/533/2012 z 12.   októbra   2012   (Rvp   3303/2013),   sp. zn. 3   NcC/534/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3304/2013),   sp. zn. 3   NcC/535/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3305/2013), sp. zn. 14 NcC/428/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 3306/2013), sp. zn. 14 NcC/436/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3307/2013),   sp. zn. 14   NcC/409/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 3308/2013),   sp. zn. 14   NcC/408/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3309/2013), sp. zn. 14 NcC/438/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 3310/2013), sp. zn. 24 NcC/516/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3311/2013),   sp. zn. 24   NcC/515/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3312/2013),   sp. zn. 24   NcC/511/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3313/2013), sp. zn. 24 NcC/521/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3314/2013),   sp. zn. 24   NcC/517/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3315/2013),   sp. zn. 24   NcC/518/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3316/2013),   sp. zn. 24   NcC/519/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3317/2013), sp. zn. 14 NcC/628/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3318/2013),   sp. zn. 5   NcC/451/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3319/2013),   sp. zn. 5   NcC/452/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3320/2013),   sp. zn. 24   NcC/505/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3321/2013), sp. zn. 24 NcC/17/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3322/2013),   sp. zn. 24   NcC/16/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   3323/2013),   sp. zn. 24   NcC/509/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3324/2013),   sp. zn. 4   NcC/43/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3325/2013), sp. zn. 24 NcC/506/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3326/2013),   sp. zn. 24   NcC/510/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3327/2013),   sp. zn. 24   NcC/522/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3328/2013),   sp. zn. 24   NcC/524/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3329/2013), sp. zn. 24 NcC/525/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3330/2013),   sp. zn. 17   NcC/432/2012 zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3331/2013),   sp. zn. 5   NcC/158/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3332/2013),   sp. zn. 5   NcC/156/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3333/2013), sp. zn. 5 NcC/154/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3334/2013),   sp. zn. 5   NcC/130/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   3335/2013),   sp. zn. 5   NcC/127/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3336/2013),   sp. zn. 5   NcC/123/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3337/2013), sp. zn. 5 NcC/121/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3338/2013),   sp. zn. 5   NcC/122/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   3339/2013),   sp. zn. 5   NcC/110/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3340/2013),   sp. zn. 5   NcC/104/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3341/2013), sp. zn. 5 NcC/105/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3342/2013),   sp. zn. 5   NcC/101/2012 z 12. októbra   2012   (Rvp   3343/2013),   sp. zn. 5   NcC/95/2012   z 12.   októbra   2012 (Rvp 3344/2013),   sp. zn. 2   NcC/160/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3345/2013), sp. zn. 5 NcC/94/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3346/2013),   sp. zn. 2   NcC/106/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   3347/2013),   sp. zn. 13   NcC/413/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3348/2013),   sp. zn. 2   NcC/101/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3349/2013), sp. zn. 2 NcC/104/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3350/2013),   sp. zn. 2   NcC/80/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   3351/2013),   sp. zn. 2   NcC/162/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3352/2013),   sp. zn. 17   NcC/619/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3353/2013), sp. zn. 17 NcC/401/2012 zo 16. októbra 2012 (Rvp 3354/2013), sp. zn. 17 NcC/418/2012 zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3355/2013),   sp. zn. 17   NcC/434/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 3356/2013),   sp. zn. 17   NcC/436/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3357/2013), sp. zn. 17 NcC/440/2012 zo 16. októbra 2012 (Rvp 3358/2013), sp. zn. 14 NcC/445/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3359/2013),   sp. zn. 17   NcC/430/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 3360/2013),   sp. zn. 24   NcC/68/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3361/2013), sp. zn. 24 NcC/78/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3362/2013),   sp. zn. 24   NcC/96/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   3363/2013),   sp. zn. 2   NcC/116/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3364/2013),   sp. zn. 2   NcC/115/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3365/2013), sp. zn. 2 NcC/114/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3366/2013),   sp. zn. 2   NcC/109/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   3367/2013),   sp. zn. 2   NcC/111/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3368/2013),   sp. zn. 2   NcC/124/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3369/2013), sp. zn. 2 NcC/108/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3370/2013),   sp. zn. 16   NcC/620/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3371/2013),   sp. zn. 2   NcC/144/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3372/2013),   sp. zn. 2   NcC/143/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3373/2013), sp. zn. 2 NcC/141/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3374/2013),   sp. zn. 2   NcC/136/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   3375/2013),   sp. zn. 2   NcC/148/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3376/2013),   sp. zn. 2   NcC/157/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3377/2013), sp. zn. 16 NcC/616/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 3378/2013), sp. zn. 16 NcC/446/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3379/2013),   sp. zn. 16   NcC/433/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 3380/2013),   sp. zn. 2   NcC/103/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3381/2013), sp. zn. 2 NcC/102/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3382/2013),   sp. zn. 2   NcC/99/2012 zo 16. októbra   2012   (Rvp   3383/2013),   sp. zn. 2   NcC/140/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 3384/2013),   sp. zn. 2   NcC/137/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3385/2013), sp. zn. 2 NcC/130/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3386/2013),   sp. zn. 2   NcC/113/2012 zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3387/2013),   sp. zn. 2   NcC/112/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 3388/2013),   sp. zn. 16   NcC/398/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3389/2013), sp. zn. 16 NcC/397/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3390/2013),   sp. zn. 2   NcC/123/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3391/2013),   sp. zn. 2   NcC/117/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3392/2013),   sp. zn. 24   NcC/112/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3393/2013), sp. zn. 24 NcC/111/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3394/2013),   sp. zn. 24   NcC/115/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3395/2013),   sp. zn. 24   NcC/125/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3396/2013),   sp. zn. 24   NcC/126/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3397/2013), sp. zn. 2 NcC/145/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3398/2013),   sp. zn. 2   NcC/110/2012 zo 16. októbra   2012   (Rvp   3399/2013)   a   sp. zn. 2   NcC/107/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 3400/2013) a takto

r o z h o d o l :

1. Sťažnosti   obchodnej   spoločnosti   POHOTOVOSŤ,   s. r. o.,   vedené   pod   sp.   zn. Rvp 2781/2013,   Rvp   2782/2013,   Rvp   2783/2013,   Rvp   2784/2013,   Rvp   2785/2013, Rvp 2786/2013,   Rvp   2787/2013,   Rvp   2788/2013,   Rvp   2789/2013,   Rvp   2790/2013, Rvp 2791/2013,   Rvp   2792/2013,   Rvp   2793/2013,   Rvp   2794/2013,   Rvp   2795/2013, Rvp 2796/2013,   Rvp   2797/2013,   Rvp   2798/2013,   Rvp   2799/2013,   Rvp   2800/2013, Rvp 2801/2013,   Rvp   2802/2013,   Rvp   2803/2013,   Rvp   2804/2013,   Rvp   2805/2013, Rvp 2806/2013,   Rvp   2807/2013,   Rvp   2808/2013,   Rvp   2809/2013,   Rvp   2810/2013, Rvp 2811/2013,   Rvp   2812/2013,   Rvp   2813/2013,   Rvp   2814/2013,   Rvp   2815/2013, Rvp 2816/2013,   Rvp   2817/2013,   Rvp   2818/2013,   Rvp   2819/2013,   Rvp   2820/2013, Rvp 2821/2013,   Rvp   2822/2013,   Rvp   2823/2013,   Rvp   2824/2013,   Rvp   2825/2013, Rvp 2826/2013,   Rvp   2827/2013,   Rvp   2828/2013,   Rvp   2829/2013,   Rvp   2830/2013, Rvp 2831/2013,   Rvp   2832/2013,   Rvp   2833/2013,   Rvp   2834/2013,   Rvp   2835/2013, Rvp 2836/2013,   Rvp   2837/2013,   Rvp   2838/2013,   Rvp   2839/2013,   Rvp   2840/2013, Rvp 2841/2013,   Rvp   2842/2013,   Rvp   2843/2013,   Rvp   2844/2013,   Rvp   2845/2013, Rvp 2846/2013,   Rvp   2847/2013,   Rvp   2848/2013,   Rvp   2849/2013,   Rvp   2850/2013, Rvp 2851/2013,   Rvp   2852/2013,   Rvp   2853/2013,   Rvp   2854/2013,   Rvp   2855/2013, Rvp 2856/2013,   Rvp   2857/2013,   Rvp   2858/2013,   Rvp   2859/2013,   Rvp   2860/2013, Rvp 2861/2013,   Rvp   2862/2013,   Rvp   2863/2013,   Rvp   2864/2013,   Rvp   2865/2013, Rvp 2866/2013,   Rvp   2867/2013,   Rvp   2868/2013,   Rvp   2869/2013,   Rvp   2870/2013, Rvp 2871/2013,   Rvp   2872/2013,   Rvp   2873/2013,   Rvp   2874/2013,   Rvp   2875/2013, Rvp 2876/2013,   Rvp   2877/2013,   Rvp   2878/2013,   Rvp   2879/2013,   Rvp   2880/2013, Rvp 2881/2013,   Rvp   2882/2013,   Rvp   2883/2013,   Rvp   2884/2013,   Rvp   2885/2013, Rvp 2886/2013,   Rvp   2887/2013,   Rvp   2888/2013,   Rvp   2889/2013,   Rvp   2890/2013, Rvp 2891/2013,   Rvp   2892/2013,   Rvp   2893/2013,   Rvp   2894/2013,   Rvp   2895/2013, Rvp 2896/2013,   Rvp   2897/2013,   Rvp   2898/2013,   Rvp   2899/2013,   Rvp   2900/2013, Rvp 2901/2013,   Rvp   2902/2013,   Rvp   2903/2013,   Rvp   2904/2013,   Rvp   2905/2013, Rvp 2906/2013,   Rvp   2907/2013,   Rvp   2908/2013,   Rvp   2909/2013,   Rvp   2910/2013, Rvp 2911/2013,   Rvp   2912/2013,   Rvp   2913/2013,   Rvp   2914/2013,   Rvp   2915/2013, Rvp 2916/2013,   Rvp   2917/2013,   Rvp   2918/2013,   Rvp   2919/2013,   Rvp   2920/2013, Rvp 2921/2013,   Rvp   2922/2013,   Rvp   2923/2013,   Rvp   2924/2013,   Rvp   2925/2013, Rvp 2926/2013,   Rvp   2927/2013,   Rvp   2928/2013,   Rvp   2929/2013,   Rvp   2930/2013, Rvp 2931/2013,   Rvp   2932/2013,   Rvp   2933/2013,   Rvp   2934/2013,   Rvp   2935/2013, Rvp 2936/2013,   Rvp   2937/2013,   Rvp   2938/2013,   Rvp   2939/2013,   Rvp   2940/2013, Rvp 2941/2013,   Rvp   2942/2013,   Rvp   2943/2013,   Rvp   2944/2013,   Rvp   2945/2013, Rvp 2946/2013,   Rvp   2947/2013,   Rvp   2948/2013,   Rvp   2949/2013,   Rvp   2950/2013, Rvp 2951/2013,   Rvp   2952/2013,   Rvp   2953/2013,   Rvp   2954/2013,   Rvp   2955/2013, Rvp 2956/2013,   Rvp   2957/2013,   Rvp   2958/2013,   Rvp   2959/2013,   Rvp   2960/2013, Rvp 2961/2013,   Rvp   2962/2013,   Rvp   2963/2013,   Rvp   2964/2013,   Rvp   2965/2013, Rvp 2966/2013,   Rvp   2967/2013,   Rvp   2968/2013,   Rvp   2969/2013,   Rvp   2970/2013, Rvp 2971/2013,   Rvp   2972/2013,   Rvp   2973/2013,   Rvp   2974/2013,   Rvp   2975/2013, Rvp 2976/2013,   Rvp   2977/2013,   Rvp   2978/2013,   Rvp   2979/2013,   Rvp   2980/2013, Rvp 2981/2013,   Rvp   2982/2013,   Rvp   2983/2013,   Rvp   2984/2013,   Rvp   2985/2013, Rvp 2986/2013,   Rvp   2987/2013,   Rvp   2988/2013,   Rvp   2989/2013,   Rvp   2990/2013, Rvp 2991/2013,   Rvp   2992/2013,   Rvp   2993/2013,   Rvp   2994/2013,   Rvp   2995/2013, Rvp 2996/2013,   Rvp   2997/2013,   Rvp   2998/2013,   Rvp   2999/2013,   Rvp   3001/2013, Rvp 3002/2013,   Rvp   3003/2013,   Rvp   3004/2013,   Rvp   3005/2013,   Rvp   3006/2013, Rvp 3007/2013,   Rvp   3008/2013,   Rvp   3009/2013,   Rvp   3010/2013,   Rvp   3011/2013, Rvp 3012/2013,   Rvp   3013/2013,   Rvp   3014/2013,   Rvp   3015/2013,   Rvp   3016/2013, Rvp 3017/2013,   Rvp   3018/2013,   Rvp   3019/2013,   Rvp   3020/2013,   Rvp   3021/2013, Rvp 3022/2013,   Rvp   3023/2013,   Rvp   3024/2013,   Rvp   3025/2013,   Rvp   3026/2013, Rvp 3027/2013,   Rvp   3028/2013,   Rvp   3029/2013,   Rvp   3030/2013,   Rvp   3031/2013, Rvp 3032/2013,   Rvp   3033/2013,   Rvp   3034/2013,   Rvp   3035/2013,   Rvp   3036/2013, Rvp 3037/2013,   Rvp   3038/2013,   Rvp   3039/2013,   Rvp   3040/2013,   Rvp   3041/2013, Rvp 3042/2013,   Rvp   3043/2013,   Rvp   3044/2013,   Rvp   3045/2013,   Rvp   3046/2013, Rvp 3047/2013,   Rvp   3048/2013,   Rvp   3049/2013,   Rvp   3050/2013,   Rvp   3051/2013, Rvp 3052/2013,   Rvp   3053/2013,   Rvp   3054/2013,   Rvp   3055/2013,   Rvp   3056/2013, Rvp 3057/2013,   Rvp   3058/2013,   Rvp   3059/2013,   Rvp   3060/2013,   Rvp   3061/2013, Rvp 3062/2013,   Rvp   3063/2013,   Rvp   3064/2013,   Rvp   3065/2013,   Rvp   3066/2013, Rvp 3067/2013,   Rvp   3068/2013,   Rvp   3069/2013,   Rvp   3070/2013,   Rvp   3071/2013, Rvp 3072/2013,   Rvp   3073/2013,   Rvp   3074/2013,   Rvp   3075/2013,   Rvp   3076/2013, Rvp 3077/2013,   Rvp   3078/2013,   Rvp   3079/2013,   Rvp   3080/2013,   Rvp   3081/2013, Rvp 3082/2013,   Rvp   3083/2013,   Rvp   3084/2013,   Rvp   3085/2013,   Rvp   3086/2013, Rvp 3087/2013,   Rvp   3088/2013,   Rvp   3089/2013,   Rvp   3090/2013,   Rvp   3091/2013, Rvp 3092/2013,   Rvp   3093/2013,   Rvp   3094/2013,   Rvp   3095/2013,   Rvp   3096/2013, Rvp 3097/2013,   Rvp   3098/2013,   Rvp   3099/2013,   Rvp   3100/2013,   Rvp   3101/2013, Rvp 3102/2013,   Rvp   3103/2013,   Rvp   3104/2013,   Rvp   3105/2013,   Rvp   3106/2013, Rvp 3107/2013,   Rvp   3108/2013,   Rvp   3109/2013,   Rvp   3110/2013,   Rvp   3111/2013, Rvp 3112/2013,   Rvp   3113/2013,   Rvp   3114/2013,   Rvp   3115/2013,   Rvp   3116/2013, Rvp 3117/2013,   Rvp   3118/2013,   Rvp   3119/2013,   Rvp   3120/2013,   Rvp   3121/2013, Rvp 3122/2013,   Rvp   3123/2013,   Rvp   3124/2013,   Rvp   3125/2013,   Rvp   3126/2013, Rvp 3127/2013,   Rvp   3128/2013,   Rvp   3129/2013,   Rvp   3130/2013,   Rvp   3131/2013, Rvp 3132/2013,   Rvp   3133/2013,   Rvp   3134/2013,   Rvp   3135/2013,   Rvp   3136/2013, Rvp 3137/2013,   Rvp   3138/2013,   Rvp   3139/2013,   Rvp   3140/2013,   Rvp   3141/2013, Rvp 3142/2013,   Rvp   3143/2013,   Rvp   3144/2013,   Rvp   3145/2013,   Rvp   3146/2013, Rvp 3147/2013,   Rvp   3148/2013,   Rvp   3149/2013,   Rvp   3150/2013,   Rvp   3151/2013, Rvp 3152/2013,   Rvp   3153/2013,   Rvp   3154/2013,   Rvp   3155/2013,   Rvp   3156/2013, Rvp 3157/2013,   Rvp   3158/2013,   Rvp   3159/2013,   Rvp   3160/2013,   Rvp   3161/2013, Rvp 3162/2013,   Rvp   3163/2013,   Rvp   3164/2013,   Rvp   3165/2013,   Rvp   3166/2013, Rvp 3167/2013,   Rvp   3168/2013,   Rvp   3169/2013,   Rvp   3170/2013,   Rvp   3171/2013, Rvp 3172/2013,   Rvp   3173/2013,   Rvp   3174/2013,   Rvp   3175/2013,   Rvp   3176/2013, Rvp 3177/2013,   Rvp   3178/2013,   Rvp   3179/2013,   Rvp   3180/2013,   Rvp   3181/2013, Rvp 3182/2013,   Rvp   3183/2013,   Rvp   3184/2013,   Rvp   3185/2013,   Rvp   3186/2013, Rvp 3187/2013,   Rvp   3188/2013,   Rvp   3189/2013,   Rvp   3190/2013,   Rvp   3191/2013, Rvp 3192/2013,   Rvp   3193/2013,   Rvp   3194/2013,   Rvp   3195/2013,   Rvp   3196/2013, Rvp 3197/2013,   Rvp   3198/2013,   Rvp   3199/2013,   Rvp   3200/2013,   Rvp   3201/2013, Rvp 3202/2013,   Rvp   3203/2013,   Rvp   3204/2013,   Rvp   3205/2013,   Rvp   3206/2013, Rvp 3207/2013,   Rvp   3208/2013,   Rvp   3209/2013,   Rvp   3210/2013,   Rvp   3211/2013, Rvp 3212/2013,   Rvp   3213/2013,   Rvp   3214/2013,   Rvp   3215/2013,   Rvp   3216/2013, Rvp 3217/2013,   Rvp   3218/2013,   Rvp   3219/2013,   Rvp   3220/2013,   Rvp   3221/2013, Rvp 3222/2013,   Rvp   3223/2013,   Rvp   3224/2013,   Rvp   3225/2013,   Rvp   3226/2013, Rvp 3227/2013,   Rvp   3228/2013,   Rvp   3229/2013,   Rvp   3230/2013,   Rvp   3231/2013, Rvp 3232/2013,   Rvp   3233/2013,   Rvp   3234/2013,   Rvp   3235/2013,   Rvp   3236/2013, Rvp 3237/2013,   Rvp   3238/2013,   Rvp   3239/2013,   Rvp   3240/2013,   Rvp   3241/2013, Rvp 3242/2013,   Rvp   3243/2013,   Rvp   3244/2013,   Rvp   3245/2013,   Rvp   3246/2013, Rvp 3247/2013,   Rvp   3248/2013,   Rvp   3249/2013,   Rvp   3250/2013,   Rvp   3251/2013, Rvp 3252/2013,   Rvp   3253/2013,   Rvp   3254/2013,   Rvp   3255/2013,   Rvp   3256/2013, Rvp 3257/2013,   Rvp   3258/2013,   Rvp   3259/2013,   Rvp   3260/2013,   Rvp   3261/2013, Rvp 3262/2013,   Rvp   3263/2013,   Rvp   3264/2013,   Rvp   3265/2013,   Rvp   3266/2013, Rvp 3267/2013,   Rvp   3268/2013,   Rvp   3269/2013,   Rvp   3270/2013,   Rvp   3271/2013, Rvp 3272/2013,   Rvp   3273/2013,   Rvp   3274/2013,   Rvp   3275/2013,   Rvp   3276/2013, Rvp 3277/2013,   Rvp   3278/2013,   Rvp   3279/2013,   Rvp   3280/2013,   Rvp   3281/2013, Rvp 3282/2013,   Rvp   3283/2013,   Rvp   3284/2013,   Rvp   3285/2013,   Rvp   3286/2013, Rvp 3287/2013,   Rvp   3288/2013,   Rvp   3289/2013,   Rvp   3290/2013,   Rvp   3291/2013, Rvp 3292/2013,   Rvp   3293/2013,   Rvp   3294/2013,   Rvp   3295/2013,   Rvp   3296/2013, Rvp 3297/2013,   Rvp   3298/2013,   Rvp   3299/2013,   Rvp   3300/2013,   Rvp   3301/2013, Rvp 3303/2013,   Rvp   3304/2013,   Rvp   3305/2013,   Rvp   3306/2013,   Rvp   3307/2013, Rvp 3308/2013,   Rvp   3309/2013,   Rvp   3310/2013,   Rvp   3311/2013,   Rvp   3312/2013, Rvp 3313/2013,   Rvp   3314/2013,   Rvp   3315/2013,   Rvp   3316/2013,   Rvp   3317/2013, Rvp 3318/2013,   Rvp   3319/2013,   Rvp   3320/2013,   Rvp   3321/2013,   Rvp   3322/2013, Rvp 3323/2013,   Rvp   3324/2013,   Rvp   3325/2013,   Rvp   3326/2013,   Rvp   3327/2013, Rvp 3328/2013,   Rvp   3329/2013,   Rvp   3330/2013,   Rvp   3331/2013,   Rvp   3332/2013, Rvp 3333/2013,   Rvp   3334/2013,   Rvp   3335/2013,   Rvp   3336/2013,   Rvp   3337/2013, Rvp 3338/2013,   Rvp   3339/2013,   Rvp   3340/2013,   Rvp   3341/2013,   Rvp   3342/2013, Rvp 3343/2013,   Rvp   3344/2013,   Rvp   3345/2013,   Rvp   3346/2013,   Rvp   3347/2013, Rvp 3348/2013,   Rvp   3349/2013,   Rvp   3350/2013,   Rvp   3351/2013,   Rvp   3352/2013, Rvp 3353/2013,   Rvp   3354/2013,   Rvp   3355/2013,   Rvp   3356/2013,   Rvp   3357/2013, Rvp 3358/2013,   Rvp   3359/2013,   Rvp   3360/2013,   Rvp   3361/2013,   Rvp   3362/2013, Rvp 3363/2013,   Rvp   3364/2013,   Rvp   3365/2013,   Rvp   3366/2013,   Rvp   3367/2013, Rvp 3368/2013,   Rvp   3369/2013,   Rvp   3370/2013,   Rvp   3371/2013,   Rvp   3372/2013, Rvp 3373/2013,   Rvp   3374/2013,   Rvp   3375/2013,   Rvp   3376/2013,   Rvp   3377/2013, Rvp 3378/2013,   Rvp   3379/2013,   Rvp   3380/2013,   Rvp   3381/2013,   Rvp   3382/2013, Rvp 3383/2013,   Rvp   3384/2013,   Rvp   3385/2013,   Rvp   3386/2013,   Rvp   3387/2013, Rvp 3388/2013,   Rvp   3389/2013,   Rvp   3390/2013,   Rvp   3391/2013,   Rvp   3392/2013, Rvp 3393/2013,   Rvp   3394/2013,   Rvp   3395/2013,   Rvp   3396/2013,   Rvp   3397/2013, Rvp 3398/2013, Rvp 3399/2013 a sp. zn. Rvp 3400/2013   s p á j a   na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 8/2014.

2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., o d m i e t a.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 4. januára 2013 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava (ďalej len „sťažovateľka“), ktorými namieta porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), základného práva na zákonného sudcu podľa čl. 48 ods. 1 ústavy a práva na spravodlivý súdny proces podľa   čl. 6 ods. 1 Dohovoru   o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“)   uzneseniami   Krajského   súdu   v   Banskej   Bystrici   (ďalej   len   „krajský   súd“) uvedenými v záhlaví tohto rozhodnutia (ďalej aj „napadnuté uznesenia“).

Zo sťažností vyplýva, že sťažovateľka doručila Okresnému súdu Zvolen (ďalej len „okresný   súd“)   žaloby   o   náhradu   majetkovej   škody   a   nemajetkovej   ujmy   (ďalej   len „žaloby o   náhradu   škody“),   ktorými   sa   proti   Slovenskej   republike,   zastúpenej Ministerstvom spravodlivosti   Slovenskej   republiky,   domáha   svojich   nárokov   podľa zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Ku vzniku škody malo podľa nej   dôjsť   kontinuálnym   a   zásadným   zásahom   do   jej   základných   práv,   najmä   práva na poskytnutie súdnej ochrany v zákonom predpokladanej kvalite a práva na prerokovanie veci   bez   zbytočných   prieťahov   v   exekučných   konaniach   vedených   okresným   súdom, ktorých účastníkom na strane oprávneného bola sťažovateľka.

Sťažovateľka   v   sťažnostiach   poukazuje   predovšetkým   na   skutočnosť,   že   práve nesprávny úradný postup okresného súdu poznačený zbytočnými prieťahmi bol dôvodom podania   jej   žalôb   o   náhradu   škody   okresnému   súdu,   ktorý   je   zároveň   podľa   zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej aj „OSP“) súdom príslušným na prerokovanie a rozhodnutie týchto vecí.

Sťažovateľka v záujme ochrany svojho práva na spravodlivé konanie sformulovala „už v úvode podanej žaloby požiadavku na to, aby nadriadený súd rozhodol pred prvotným prejednaním   veci   o   prikázaní   veci   (tohto   sporu)   inému   súdu,   pretože   sudcovia   miestne a vecne príslušného Okresného súdu... sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci vzhľadom na ich pomer k veci a k účastníkovi konania (námietka zaujatosti z objektívneho pohľadu)“. V rámci odôvodnenia svojej požiadavky okrem iného poukázala na skutočnosť, že okresný súd, ktorý svojím nesprávnym úradným postupom zapríčinil vznik škody na jej strane, nemôže byť zároveň orgánom súdnej moci, ktorý bude o tejto škode rozhodovať, ďalej na to, že takýmto postupom by došlo k nerešpektovaniu zásady nemo debet esse iudex in   propria   causa,   a   taktiež   poukázala   na   judikatúru   ústavného   súdu   týkajúcu   sa rozhodovania o nestrannosti zákonného sudcu.

Uzneseniami   sp. zn. 14   NcC/628/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3318/2013) a sp. zn. 14   NcC/445/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3359/2013)   krajský   súd   rozhodol o ne/vylúčení konkrétnych sudcov okresného súdu z prerokúvania a rozhodovania civilných vecí – konaní o žalobách o náhradu škody (ďalej len „civilných vecí“) vedených okresným súdom   pod   konkrétnymi   spisovými   značkami.   V ostatných   veciach   krajský   súd sťažovateľkou vznesené námietky zaujatosti podľa § 15a OSP proti sudcom okresného súdu v jednotlivých veciach spojil na spoločné konanie a spájajúcimi uzneseniami rozhodol tak, že nie všetci sudcovia okresného súdu sú vylúčení z prerokovania a rozhodovania civilných vecí   vedených   okresným   súdom,   tak   ako   boli   označené   v   jednotlivých   spájajúcich uzneseniach.   Tieto   uznesenia   krajského   súdu   sú   podľa   sťažovateľky „... nesprávne, zakladajúce zásah do jej základných práv, garantovaných čl. 46 ods. 1, čl. 48 ods. 1 a čl. 6 ods. 1 dohovoru“.

V rámci svojej argumentácie sťažovateľka poukázala na právne závery obsiahnuté v judikatúre   ústavného   súdu   (napr.   II. ÚS 283/09,   III. ÚS 116/06,   II. ÚS 336/09, III. ÚS 47/05,   III. ÚS 71/97,   I. ÚS 46/05,   IV. ÚS 345/09),   ako   aj   Európskeho   súdu pre ľudské práva (ďalej len „ESĽP“) týkajúce sa rozhodovania o nestrannosti zákonného sudcu   (rozsudok   ESĽP   Findlay   v.   Spojené   kráľovstvo   z   25.   februára   1997,   odsek   73; rozsudok ESĽP Kyprianou v. Cyprus z 15. decembra 2005).

Podľa sťažovateľky skutočnosť spočívajúca v tom, že jej žaloby o náhradu škody spôsobenej   rozhodovaním   jednotlivých   sudcov   okresného   súdu   majú   byť   prerokované a rozhodnuté sudcami toho istého okresného súdu, ktorí majú medzi sebou „... minimálne kolegiálny   a   väčšina   isto   i   priateľský   vzťah...“,   vyvoláva   dôvodnú   pochybnosť o nezaujatosti   všetkých   sudcov   okresného   súdu,   ktorí   sa   vzhľadom   na   dané   okolnosti prípadu nemôžu javiť v jej očiach ako nezávislí. V tejto súvislosti sťažovateľka uviedla, že Krajský súd v Trnave, Krajský súd v Nitre a Krajský súd v Prešove dospeli vo viacerých svojich   rozhodnutiach   v   skutkovo   a   právne   obdobných   veciach   k   opačnému   právnemu záveru ako krajský súd v petite jednotlivých sťažností označených uzneseniach.

Krajský súd podľa sťažovateľky v napadnutých uzneseniach dostatočne nevyhodnotil dôvody vylúčenia sudcov okresného súdu z prerokovávania a rozhodovania predmetných vecí, ktorými sú:

„a) pomer sudcu k veci, ktorý má za následok jeho zaujatosť, v danej veci vyplýva aj z právneho záujmu sudcu na prejednávanej veci, pretože môže byť rozhodnutím súdu priamo dotknutý vo svojich právach;

b)   nutnosť   vylúčenia   sudcu,   ktorý   získal   o   veci   poznatky   iným   spôsobom,   než z dokazovania na konaní;

c) ekonomickú závislosť.“

Sťažovateľka   svoje   sťažnosti   následne   doplnila   podaniami   doručenými ústavnému súdu   26.   februára   2013,   v   ktorých   reagovala   na   uznesenie   ústavného   súdu sp. zn. I. ÚS 89/2013   zo   6.   februára   2013,   ktorým   boli   jej   obsahovo   obdobné   sťažnosti ústavným   súdom   odmietnuté   pre   nedostatok   jeho   právomoci   na   ich   prerokovanie a rozhodnutie, „s nádejou,   že   zvráti   stav   bezlimitnej   deformácie   ľudských   práv uskutočňovanej   systematicky   činnosťou   súdov   Slovenskej   republiky   v   oboch   systémoch súdnej   moci,   pričom   táto   jeho   preventívna   činnosť   zamedzí   diskreditácii   Slovenskej republiky na pôde Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu“.

Podľa sťažovateľky „V danej veci nie je možné nastoliť nápravu porušených práv podaním dovolania z dôvodu podľa ust. §237 písm. g) OSP (dovolanie nie je prípustné)! Dovolanie nie je prípustné ani z iných všeobecných dôvodov...“.

V tejto súvislosti   sťažovateľka poukázala na konania ústavného súdu vo veciach vedených pod sp. zn. I. ÚS 265/05, sp. zn. III. ÚS 24/05 a sp. zn. III. ÚS 74/2011, v ktorých tento   preskúmaval   rozhodnutia   súdov   o   zaujatosti   sudcov.   Ústavný   súd   však   uvedenú rozhodovaciu prax podľa sťažovateľky bez akéhokoľvek zdôvodnenia porušil práve a len v jej prípade. Sťažovateľka taktiež poukázala na odôvodnenie „publikovaného uznesenia (40/1998   ZSP)“ Najvyššieho   súdu   Slovenskej   republiky   (ďalej   len   „najvyšší   súd“) sp. zn. 3 Cdo 20/97,   v   ktorom   tento   súd   vyslovil,   že ,,Na   prejednanie   opravného prostriedku (odvolania či dovolania) proti rozhodnutiu nadriadeného súdu, ktorým tento rozhodoval o vylúčení sudcov príslušného súdu, nie je daná príslušnosť žiadneho súdu. Preto Najvyšší súd v takomto prípade konanie o opravnom prostriedku zastaví (§ 104 ods. 1 v spojení s § 243c O. s. p.).“.

Z uvedeného podľa sťažovateľky vyplýva, že „v právnom štáte jednoznačný záver, že vo veci je daná právomoc Ústavného súdu Slovenskej republiky rozhodnúť o podanej ústavnej sťažnosti, pričom vzhľadom k existencii viac ako 10.000 pozitívnych rozhodnutí krajských   súdov   Slovenskej   republiky,   ktoré   predložil   sťažovateľ   ústavnému   súdu   ako dôkazy   v   konaní   a   ktoré   svedčia   o   jednoznačnej   potrebe   vylúčiť   okresné   súdy z prejednávania a rozhodovania vecí s predmetom náhrady škody, neostáva nič iné, len zo strany ústavného súdu vyhovieť princípu legality a princípu právnej istoty a rozhodnúť podľa predloženého petitu“.

V   nadväznosti   na   uvedené   sťažovateľka   navrhuje,   aby   ústavný   súd   vydal   nález, v ktorom   vysloví,   že   napadnutými   uzneseniami   krajského   súdu   označenými   v petite jednotlivých sťažností boli porušené jej základné práva podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 ústavy a právo podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, označené uznesenia krajského súdu zruší a veci vráti   krajskému   súdu   na   ďalšie   konania   a zároveň   jej   prizná   primerané   finančné zadosťučinenie, ako aj úhradu trov konania.

Sťažovateľka súčasne navrhuje, aby ústavný súd podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady   Slovenskej   republiky   č. 38/1993   Z.   z.   o   organizácii   Ústavného   súdu   Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len   „zákon   o   ústavnom   súde“) „vydal   dočasné   opatrenie,   ktorým   rozhodne   o   odklade vykonateľnosti napadnutého uznesenia...“.

II.

Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických   osôb,   ak namietajú porušenie   svojich   základných   práv alebo slobôd, alebo   ľudských   práv   a   základných   slobôd   vyplývajúcich   z   medzinárodnej   zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.

Ústavný   súd   podľa   § 25   ods. 1   zákona   o   ústavnom   súde   každý   návrh   predbežne prerokuje   na   neverejnom   zasadnutí   bez   prítomnosti   navrhovateľa,   ak   tento   zákon neustanovuje   inak.   Pri   predbežnom   prerokovaní   každého   návrhu   ústavný   súd   skúma, či dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach, na prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú zákonom predpísané náležitosti, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.

Podľa   § 20   ods. 3   zákona   o   ústavnom   súde   je   ústavný   súd   viazaný   návrhom na začatie   konania   okrem   prípadov   výslovne   uvedených   v   tomto   zákone.   Viazanosť ústavného súdu návrhom na začatie konania sa prejavuje vo viazanosti petitom, teda tou časťou sťažnosti, v ktorej sťažovateľ špecifikuje, akého rozhodnutia sa domáha (§ 20 ods. 1 zákona o ústavnom súde), čím zároveň vymedzí rozsah predmetu konania pred ústavným súdom   z hľadiska   požiadavky   na   poskytnutie   ústavnej   ochrany.   Vzhľadom   na   to   môže ústavný súd sťažnosť predbežne prerokovať, resp. následne o nej rozhodnúť len z hľadiska toho, čoho sa sťažovateľ domáha v petite svojej sťažnosti, a vo vzťahu k tomu subjektu, ktorého   označil   za porušovateľa   svojich   práv.   Platí   to   predovšetkým   v   situácii,   keď   je sťažovateľ   zastúpený   zvoleným   advokátom   (m.   m.   II. ÚS 19/05,   III. ÚS 2/05, IV. ÚS 287/2011).

Sťažovateľka namieta porušenie svojich základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru napadnutými uzneseniami krajského súdu.

1. Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho   súdneho   poriadku.   V zmysle   §   112   ods.   1   OSP   v   záujme   hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia   alebo sa   týkajú tých   istých   účastníkov.   Zákon   o   ústavnom   súde   nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade s citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno   v   konaní   o   sťažnosti   podľa   čl. 127   ústavy   použiť   na   prípadné   spojenie   vecí primerane § 112 ods. 1 OSP.

S   prihliadnutím   na   obsah   sťažností   vedených   ústavným   súdom pod sp. zn. Rvp 2781/2013   až   sp.   zn.   Rvp   2999/2013,   sp.   zn.   Rvp   3001/2013 až sp. zn. Rvp 3301/2013   a sp.   zn.   Rvp   3303/2013   až sp.   zn.   Rvp   3400/2013   a   z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky, krajského súdu, proti ktorému tieto sťažnosti smerujú, a okresného súdu, ktorého sa sťažnosti týkajú, rozhodol ústavný súd o ich spojení uplatniac citované právne normy tak, ako to je uvedené v bode l výroku tohto uznesenia.

2.1   Zo   zistení   ústavného   súdu   vyplýva,   že   krajský   súd   uzneseniami sp. zn. 4 NcC/63/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2800/2013),   sp. zn. 14   NcC/413/2012 zo 16. októbra   2012   (Rvp   2822/2013),   sp. zn. 17   NcC/398/2012   zo   17.   októbra   2012 (Rvp 2833/2013),   sp. zn. 14   NcC/625/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   2836/2013), sp. zn. 3 NcC/78/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   2845/2013),   sp. zn. 24   NcC/44/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   2866/2013),   sp. zn. 5   NcC/91/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 2883/2013),   sp. zn. 23   NcC/201/2012   z 11.   októbra   2012   (Rvp   2932/2013), sp. zn. 4 NcC/39/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   2996/2013),   sp. zn. 24   NcC/2/2012 z 11. októbra   2012   (Rvp   2999/2013),   sp. zn. 17   NcC/397/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 3006/2013),   sp. zn. 5   NcC/61/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3049/2013), sp. zn. 23 NcC/101/2012   z 10.   októbra   2012   (Rvp   3081/2013),   sp. zn. 13   NcC/396/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3151/2013),   sp. zn. 16   NcC/402/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 3156/2013),   sp. zn. 5   NcC/491/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3168/2013), sp. zn. 24 NcC/122/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3180/2013),   sp. zn. 13   NcC/399/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3191/2013),   sp. zn. 2   NcC/64/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3193/2013),   sp. zn. 14   NcC/419/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3206/2013), sp. zn. 24 NcC/3/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp   3215/2013),   sp. zn. 5   NcC/92/2012 z 15. októbra   2012   (Rvp   3257/2013),   sp. zn. 17   NcC/618/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 3265/2013),   sp. zn. 5   NcC/57/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3289/2013), sp. zn. 14 NcC/406/2012 zo 16. októbra 2012 (Rvp 3297/2013), sp. zn. 14 NcC/428/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp   3306/2013),   sp. zn. 5   NcC/451/2012   z 15.   októbra   2012 (Rvp 3319/2013),   sp. zn. 5   NcC/94/2012   z 12.   októbra   2012   (Rvp   3346/2013), sp. zn. 17 NcC/440/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   3358/2013),   sp. zn. 24   NcC/68/2012 z 15.   októbra   2012   (Rvp   3361/2013)   a   sp. zn. 16   NcC/397/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 3390/2013)   (ďalej   len   „spájajúce   uznesenia“)   spojil   na spoločné   konanie   veci o námietkach   zaujatosti   proti   sudcom   okresného   súdu,   nevylúčil   konkrétnych   sudcov okresného súdu z prerokúvania a rozhodovania civilných vecí vedených okresným súdom pod   konkrétnymi   spisovými   značkami.   Uzneseniami   sp. zn. 14   NcC/628/2012 zo 17. októbra   2012   (Rvp   3318/2013)   a   sp. zn. 14   NcC/445/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 3359/2013) krajský súd rozhodol len o ne/vylúčení konkrétnych sudcov okresného súdu   z prerokúvania   a rozhodovania   civilných   vecí   vedených   okresným   súdom pod konkrétnymi spisovými značkami.

Pokiaľ   ústavný   súd   pri   predbežnom   prerokovaní   sťažnosti   fyzickej   osoby   alebo právnickej osoby zistí, že ochrany toho základného práva alebo slobody, porušenie ktorých namieta, sa sťažovateľka môže domôcť využitím jej dostupných a aj účinných právnych prostriedkov nápravy pred iným orgánom verejnej moci, musí takúto sťažnosť odmietnuť z dôvodu   nedostatku   svojej   právomoci   na   jej   prerokovanie   (napr.   III.   ÚS   207/04, I. ÚS 127/05).

Ústavný súd pripomína, že ústavné súdnictvo je vybudované predovšetkým na zásade preskúmavania   právoplatne   skončených   vecí   (m.   m.   IV.   ÚS   187/09).   V danej   veci nepovažoval za potrebné obšírnejšie sa zaoberať argumentáciou sťažovateľky, pretože aj v prípade opodstatnenosti jej tvrdení existujú možnosti nápravy v ďalšom priebehu konania v merite veci.

Ústavný   súd   ďalej   poukazuje   na   to,   že   základné   právo   na   súdnu   ochranu „je výsledkové“,   to   znamená,   musí   mu   zodpovedať   proces   ako   celok,   a   skutočnosť, či napadnuté   konanie   ako   celok   bude   spravodlivé,   závisí   od pokračujúceho   konania a rozhodnutia   všeobecných   súdov   (m.   m. III.   ÚS   33/04,   IV. ÚS 163/05,   II.   ÚS   307/06, II. ÚS 155/08).

Ústavný   súd   k   okolnostiam   sťažovateľkiných   vecí   uvádza,   že   predmet   konania o uplatnenej   námietke   zaujatosti   konajúceho   sudcu   nemožno   stotožňovať   s   predmetom konania,   v   ktorom   dotknutý   sudca   koná   a   rozhoduje.   Konanie   o   uplatnenej   námietke zaujatosti   končí   rozhodnutím,   ktorým   konkrétny   sudca   je,   alebo   nie   je   vylúčený z prerokúvania   a   rozhodovania   určitej   veci.   Toto   rozhodnutie   však   nie   je   rozhodnutím o otázke tvoriacej predmet sporového konania, v ktorom namietaný sudca konal. Konanie o uplatnenej   námietke   zaujatosti   sudcu   preto   predstavuje   čiastkový   procesný   postup všeobecného   súdu   smerujúci   k   rozhodnutiu   slúžiacemu   na   zabezpečenie   rozhodovania sporovej veci nestranným súdom. Kvalita rozhodovania súdu o námietke zaujatosti sudcu tak   nachádza   svoj   odraz   i   v   kvalite   meritórneho   rozhodnutia   v   konaní,   v   ktorom   bola námietka zaujatosti sudcu vznesená (m. m. III. ÚS 30/2010).

V spojitosti s tým ústavný súd zastáva názor, že namietané uznesenia krajského súdu by   mohli   zakladať   porušenie   označených   práv   sťažovateľky   len   v   prípade,   ak by   boli spojené s konkrétnym relevantným nepriaznivým dôsledkom pre sťažovateľku, ktorý bol týmito   uzneseniami   spôsobený,   pričom   by   sa   tento   negatívny   dôsledok   musel   zároveň vzťahovať na výsledok konania a nebolo by ho možné korigovať v ďalšom procesnom postupe,   prípadne   v   opravných   konaniach   (m.   m.   III.   ÚS   30/2010).   Sťažovateľka   však takýto argument vo svojich sťažnostiach neuviedla.

Vzhľadom   na   to,   že   právomoc   ústavného   súdu   je   subsidiárna   v súlade   s čl.   127 ústavy a § 53 ods.1 zákona o ústavnom súde, odmietol ústavný súd sťažnosť sťažovateľky v tejto   časti   pre   nedostatok   svojej   právomoci   (m.   m. II.   ÚS   129/2004,   I.   ÚS   20/2011, I. ÚS 311/2011, III. ÚS 30/2010, IV. ÚS 186/2010).

Pokiaľ ide o argument sťažovateľky týkajúci sa rozhodovacej praxe ústavného súdu v obdobných veciach (prieskum rozhodnutia všeobecných súdov o námietke zaujatosti), tak III. senát ústavného súdu konštatuje, že v doterajšej judikatúre ústavného súdu v tejto otázke prevažuje   práve   v tomto   rozhodnutí   uplatnený   právny   názor.   Sťažovateľka   vo   svojich sťažnostiach   poukazovala   na   konkrétne   rozhodnutia   ústavného   súdu,   ktoré   sú   skôr výnimkou z uvedenej ustálenej praxe ústavného súdu. Navyše, aplikovaný právny prístup má oporu aj v rozhodovacej praxi ESĽP, ktorý v súvislosti s namietaným porušením práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru v konaniach o námietkach zaujatosti sudcov konštatoval, že takéto konanie, nezávislé na konaní, v ktorom bola takáto námietka uplatnená, sa netýka oprávnenosti trestného obvinenia alebo civilných práv a záväzkov v zmysle čl. 6 ods. 1 dohovoru,   preto   je   tento   článok   na   takéto   konania   (o námietke   zaujatosti,   pozn.) neaplikovateľný   (pozri   Ovcharenko   proti   Ukrajine,   rozhodnutie   z 20.   októbra   2009, č. 26362/02,   tiež   Mianowicz   proti   Nemecku,   čiastočné   rozhodnutie   z 19.   mája   2009, č. 37111/04).

Ústavný   súd   už   v   rámci   svojej   judikatúry   vyslovil,   že   predpokladom   na   záver o porušení základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy je také porušenie, ktoré nie je napraviteľné alebo odstrániteľné činnosťou všeobecného súdu pred   začatím   konania   alebo   v   konaní   vo   veci   samej,   resp.   ktoré   nemožno napraviť procesnými prostriedkami, ktoré sú obsiahnuté v Občianskom súdnom poriadku (m. m. I. ÚS 148/03, III. ÚS 355/05, II. ÚS 307/06).

Aj z ďalšej judikatúry ústavného súdu (napr. I. ÚS 79/03, I. ÚS 236/03), obdobne ako   z judikatúry   ESĽP   (napr.   Komanický   c.   Slovenská   republika, rozsudok   zo   4.   júna 2002), vyplýva, že ústavný súd a ESĽP overujú, či konanie posudzované ako celok bolo spravodlivé v zmysle čl. 46 až čl. 50 ústavy, resp. čl. 6 ods. 1 dohovoru.

Ústavný súd pridržiavajúc sa tejto línie svojej stabilnej judikatúry, ako aj opierajúc svoje   závery   o rozhodovaciu   prax   ESĽP   nezistil   v obsahu   týchto   sťažností   žiadnu skutočnosť alebo dôvod na to, aby sa v danej veci odchýlil od tohto právneho názoru, preto ústavný súd tieto časti sťažností, predmetom ktorých bolo namietané porušenie označených práv sťažovateľky spájajúcimi uzneseniami krajského súdu, odmietol z dôvodu nedostatku svojej právomoci.

2.2 Pokiaľ ide o zvyšné napadnuté uznesenia krajského súdu uvedené v záhlaví tohto rozhodnutia, ústavný súd konštatuje, že takéto uznesenia krajský súd nevydal, respektíve takéto uznesenia neexistujú. Sťažovateľka, zastúpená kvalifikovaným právnym zástupcom, označila   konania   o jednotlivých   námietkach   za   rozhodnutia,   pričom   ku   každému   takto označenému „rozhodnutiu“ priradila   dátum príslušného spájajúceho uznesenia krajského súdu.

Ústavný súd konštatuje, že v danom prípade evidentne nejde o pisársku chybu alebo zjavný omyl, ale zrejme o snahu sťažovateľky vyprodukovať väčší počet sťažností, pretože ak   by   sťažovateľka   mala   v každej   ňou   označenej   veci   uviesť   príslušné   rozhodnutie krajského súdu, ktorým krajský súd spojil sťažovateľkou uvádzané konania o námietkach, do spájajúceho uznesenia krajského súdu, zistila by, že väčšina jej sťažností by de facto smerovala   len   proti   spájajúcim   uzneseniam,   čím   by   sa   výrazne   zredukoval   počet   jej sťažností. Sťažovateľka, zastúpená kvalifikovaným právnym zástupcom, však zvolila taký postup,   že sťažnosťami napádala aj neexistujúce uznesenia krajského súdu, pričom   ako prílohu k svojim sťažnostiam pripojila vždy len existujúce spájajúce rozhodnutia krajského súdu.

Keďže ústavný súd je podľa § 20 ods. 3 zákona o ústavnom súde viazaný návrhom na začatie   konania   a   podľa   svojej   citovanej   judikatúry   môže   sťažnosť   predbežne prerokovať, resp. následne o nej rozhodnúť len z hľadiska toho, čoho sa sťažovateľ domáha v petite svojej sťažnosti, pričom je evidentné, že sťažovateľka v petite svojich sťažností označila neexistentné rozhodnutia krajského súdu, petit týchto sťažností je nevykonateľný a tieto sťažnosti ako celok trpia nedostatkom predpísaných náležitostí. Z uvedeného dôvodu ústavný   súd   sťažnosti   sťažovateľky,   ktoré   smerovali   proti   neexistujúcim   rozhodnutiam krajského súdu, odmietol z dôvodu nesplnenia zákonom predpísaných náležitostí.

Tento   prístup   ústavný   súd   zvolil   aj   s vedomím   toho,   že   sťažovateľka   napadla sťažnosťami   aj   spájajúce   uznesenia   krajského   súdu   z dôvodu   ich   tvrdenej   neústavnosti, v rámci ktorých boli preskúmané aj tie veci sťažovateľky, ktoré označila ako uznesenia krajského   súdu,   ku   ktorým   priradila   neexistujúce   spisové   značky.   Z uvedeného   dôvodu nemožno tvrdiť, že formalistickým prístupom ústavného súdu nedošlo k preskúmaniu týchto vecí sťažovateľky.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 15. januára 2014