SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
III. ÚS 722/2025-6
Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla (sudca spravodajca) a sudcov Ivana Fiačana a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, proti postupu Krajského súdu v Žiline v konaní sp. zn. 3Tos/98/2025 a jeho uzneseniu č. k. 3Tos/98/2025-2347 z 29. októbra 2025 takto
r o z h o d o l :
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a.
O d ô v o d n e n i e :
1. Sťažovateľ bez toho, aby bol zastúpený advokátom, a bez toho, aby označil základné práva a slobody, ktoré mali byť porušené, v ústavnej sťažnosti doručenej ústavnému súdu 26. novembra 2025 namieta dĺžku rozhodovania krajského súdu o jeho sťažnosti proti uzneseniu okresného súdu o zamietnutí jeho žiadosti o prepustenie z väzby. Vo väzbe je od 14. apríla 2023 v trestnom konaní pre obzvlášť závažný zločin vraždy, z ktorej bol uznaný vinným rozsudkom okresného súdu z 18. júna 2025. Sťažovateľ namieta správnosť uznesenia krajského súdu o zamietnutí jeho sťažnosti proti uzneseniu okresného súdu.
2. Ústavná sťažnosť je v rozpore s § 34 ods. 1 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len,,zákon o ústavnom súde“) podaná bez zastúpenia advokátom a v rozpore s § 123 ods. 1 písm. c) neobsahuje označenie základných práv a slobôd sťažovateľa, ktoré mali byť porušené. Nemá tak zákonom ustanovené náležitosti, a preto bola podľa § 56 ods. 2 písm. c) zákona o ústavnom súde odmietnutá. Nebol dôvod tieto nedostatky ústavnej sťažnosti odstraňovať postupom podľa § 56 ods. 3 zákona o ústavnom súde, keďže sťažovateľ si je vedomý toho, že v konaní o ústavnej sťažnosti musí byť zastúpený advokátom. To vyplýva nielen z toho, že v ústavnej sťažnosti uvádza, že plnomocenstvo doplní, ale aj z toho, že porušenie svojich základných práv a slobôd rozhodnutiami v jeho trestnej veci namietal skoršími ústavnými sťažnosťami, pri ktorých bol advokátom zastúpený (III. ÚS 483/2025, III. ÚS 602/2025).
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 3. decembra 2025
Robert Šorl
predseda senátu



