SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
III. ÚS 70/00-12
Ústavný súd Slovenskej republiky v Košiciach na neverejnom zasadnutí senátu 11. októbra 2000 predbežne prerokoval podnet Ing. L. R., B., vo veci porušenia základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky v konaní Okresného súdu Bratislava I vedenom pod sp. zn. 14 C 188/95 a takto
r o z h o d o l :
Podnet Ing. L. R. na začatie konania o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol dňa 18. septembra 2000 doručený podnet Ing. L. R. (ďalej len „podateľ“), B., v ktorom uviedol, že namieta prieťahy v konaní Okresného súdu Bratislava I vedenom pod sp. zn. 14 C 188/95. Z uvedených dôvodov sa cíti byť poškodený na právach garantovaných čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky.
Podnet neobsahoval náležitosti požadované ustanovením § 20 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), preto ústavný súd listom zo dňa 26. septembra 2000, ktorý podateľ prevzal 29. septembra 2000, vyzval podateľa na odstránenie vád podania, najmä aby označil obdobie, v ktorom podľa jeho názoru došlo k prieťahom v konaní všeobecného súdu, uviedol dôkazy, ktoré toto tvrdenie preukazujú, najmä či využil prostriedky nápravy priznané ustanoveniami § 17 ods. 1 a § 20 až 23 zákona č. 80/1992 Zb. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, štátnej správe súdov, vybavovaní sťažností a o voľbách prísediacich v znení neskorších predpisov.
Na odstránenie nedostatkov podania mu ústavný súd stanovil lehotu 10 dní odo dňa doručenia výzvy.
Podateľ v stanovenej lehote vady podania neodstránil.
Ústavný súd pisateľa podnetu upozornil na možnosť odmietnutia jeho podnetu podľa ustanovenia § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.
Podľa čl. 130 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky môže ústavný súd začať konanie aj na podnet právnických alebo fyzických osôb, ak namietajú porušenie svojich práv.
Pri predbežnom prerokovaní každého podnetu ústavný súd skúma, či obsahuje zákonom predpísané náležitosti upravené v ustanovení § 20 ods. 1 zákona o ústavnom súde, podľa ktorého: „Návrh na začatie konania sa ústavnému súdu podáva písomne. Návrh musí obsahovať, akej veci sa týka, kto ho podáva, prípadne proti komu návrh smeruje, akého rozhodnutia sa navrhovateľ domáha, odôvodnenie návrhu a navrhované dôkazy. Návrh musí podpísať navrhovateľ (navrhovatelia) alebo jeho (ich) zástupca.“
Podľa ustanovenia § 20 ods. 2 zákona o ústavnom súde musí byť k návrhu na začatie konania pripojené splnomocnenie na zastupovanie navrhovateľa advokátom alebo komerčným právnikom. V splnomocnení sa musí výslovne uviesť, že sa udeľuje na zastupovanie pred ústavným súdom.
Keďže podateľ napriek obdržanej výzve vady podania neodstránil, ústavný súd ho na predbežnom prerokovaní podľa ustanovenia § 25 ods. 1 a § 25 ods. 2 citovaného zákona odmietol.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 11. októbra 2000