znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

  III. ÚS 6/02

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 31. januára 2002predbežne prerokoval ústavnú sťažnosť A. R., bytom   B., ktorou namieta porušenie jej práva   podľa   čl.   20   ods.   4   Ústavy   Slovenskej   republiky   konfiškáciou   jej   nehnuteľného majetku výmerom Ústredného národného výboru v Bratislave vydaným pod   zn. 562-12-1949-VIII/2-C-Kv, a takto

r o z h o d o l :

Ústavnú sťažnosť A. R.   o d m i e t a   pre nedostatok príslušnosti.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 23. januára 2002   doručené   podanie   A.   R.,   bytom   Bratislava   (ďalej   len   „navrhovateľka“),   ktorým namieta porušenie „...práva na nedotknuteľnosť majetku... z titulu nezákonnej konfiškácie“. Ústavný súd vyhodnotil citovanú formuláciu aj obsah podania ako dovolávanie sa ochrany pred vyvlastnením, ktoré nezodpovedá čl. 20 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“).

Po 1. januári 2002, keď nadobudlo účinnosť nové znenie čl. 127 ústavy, sa môžu jednotlivci domáhať ochrany svojich základných práv a slobôd len ústavnou sťažnosťou podľa čl. 127 ústavy. Preto ústavný súd posudzoval podanie navrhovateľky ako ústavnú sťažnosť podľa čl. 127 ústavy.

Ústavný   súd   poskytuje   ochranu   pred   porušeniami   základných   práv   a slobôd,   ku ktorým došlo po jeho vzniku v roku 1993 a zároveň po nadobudnutí účinnosti právnych dokumentov, ktoré ich zakotvujú. Z tohto právneho názoru vychádzal ústavný súd už vo viacerých rozhodnutiach (napr. sp. zn. II. ÚS 26/95, sp. zn. III. ÚS 98/01). Preto ústavný súd nie je príslušný zaoberať sa porušeniami základných práv navrhovateľky, ku ktorým došlo podľa jej tvrdení do roku 1960. Nedostatok príslušnosti ústavného súdu zaoberať sa porušeniami základných práv navrhovateľky v rokoch 1946-1960 nie je možné odstrániť. Preto ústavný súd nevyzýval navrhovateľku na odstránenie vád jej podania.

Z uvedených dôvodov rozhodol ústavný súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.