znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 59/07-30

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 15. mája 2007 predbežne   prerokoval   sťažnosti   A.   R.,   Ž.,   Ing.   E.   Š.,   Ž.,   a J.   M.,   M.,   zastúpených advokátkou   JUDr.   M.   P.,   Ž.,   vo   veci   namietaného   porušenia   ich   základného   práva   na prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov   podľa   čl.   48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej republiky a čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd postupmi Okresného súdu Žilina v konaní vedenom pod sp. zn. 12 C 44/96, Krajského súdu v Žiline v konaní vedenom pod sp. zn. 7 Co 1267/97 a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 5 Cdo 96/00 a takto

r o z h o d o l :

Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. III.   ÚS   44/07, sp. zn. III. ÚS 59/07 a sp. zn. III. ÚS 124/07   s p á j a   na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 44/07.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 24. novembra 2007   doručená   sťažnosť   J.   M.,   27.   novembra   2007   A.   R.   a   5.   januára   2007   sťažnosť Ing. E. Š. (ďalej len „sťažovatelia“), ktorou namietali porušenie ich základného práva na prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov   podľa   čl.   48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“) postupmi Okresného súdu Žilina (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 12 C 44/96, Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 7 Co 1267/97 a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 5 Cdo 96/00.

Ústavný   súd   uznesením   č.   k. III.   ÚS   44/07-13   z 20.   marca   2007   sťažnosť A. R., uznesením č. k. III. ÚS 59/07-13 z 27. marca 2007 sťažnosť Ing. E. Š. a uznesením č. k. III. ÚS 124/07-11 z 15. mája 2007 sťažnosť J. M. prijal na ďalšie konanie.

Podľa ustanovenia § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerané ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa ustanovenia § 112 Občianskeho súdneho poriadku môže ústavný súd v záujme hospodárnosti   konania   spojiť   na   spoločné   konanie veci,   ktoré   u neho   začali   a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.

Zo   spisov   ústavného   súdu   sp.   zn.   III.   ÚS   44/07, sp.   zn.   III.   ÚS   59/07   a sp.   zn. III. ÚS 124/07   vyplýva,   že veci   sa   týkajú   tých   istých   konaní namietaných   sťažovateľmi (navrhovateľmi   v siedmom, deviatom   a trinástom   rade)   na   okresnom   súde,   ďalej   na krajskom súde a najvyššom súde. Tieto veci spolu zároveň skutkovo súvisia a sťažovatelia vo svojich sťažnostiach namietali, že postupmi týchto všeobecných súdov došlo k porušeniu ich základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy a čl. 38 ods. 2 listiny.

Na základe uvedeného ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku rozhodol, že veci vedené pod sp. zn. III. ÚS 44/07, sp. zn. III. ÚS 59/07 a sp. zn. III. ÚS 124/07 sa spájajú na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 44/07.

Tieto skutočnosti boli podkladom pre záver ústavného súdu obsiahnutý vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 15. mája 2007