znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 586/2013-42

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na neverejnom   zasadnutí senátu   10.   decembra 2013 o sťažnosti obchodnej spoločnosti S., a. s., B., zastúpenej advokátskou kanceláriou A., s. r. o., B., v mene ktorej koná konateľka a advokátka JUDr. A. T., PhD., LL.M., ktorou namieta porušenie základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky,   na súdnu   ochranu   podľa   čl.   46   ods.   1   Ústavy   Slovenskej   republiky, na prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov   podľa   čl.   48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej republiky   v spojitosti   s čl.   1,   čl.   12   ods.   1.   čl.   13   ods.   1   a 4   a   čl.   152   ods.   4   Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa   čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, práva pokojne užívať svoj majetok podľa čl. 1   Dodatkového   protokolu   k Dohovoru   o ochrane   ľudských   práv   a základných   slobôd uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 41 Cob 55/2013 z 30. apríla 2013, takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti obchodnej spoločnosti S., a. s., z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému   súdu   Slovenskej   republiky (ďalej len „ústavný   súd“)   bola 9.   augusta 2013   doručená sťažnosť obchodnej   spoločnosti   S.,   a. s.,   B. (ďalej len „sťažovateľka“), ktorou namietala porušenie základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), na súdnu ochranu podľa   čl. 46 ods. 1 ústavy, na prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov   podľa   čl.   48   ods.   2   ústavy   v spojitosti s čl. 1, čl. 12 ods. 1, čl. 13 ods. 1 a 4 a čl. 152 ods. 4 ústavy a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, práva pokojne užívať svoj   majetok podľa   čl. 1 Dodatkového protokolu   k Dohovoru   o ochrane ľudských   práv   a základných   slobôd uznesením   Krajského   súdu   v Banskej   Bystrici sp. zn. 41 Cob 55/2013 z 30. apríla 2013.

Sťažovateľka   doručila   29.   novembra   2013   ústavnému   súdu   podanie,   v   ktorom uviedla, že „najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 15.augusta 2013, sp.zn. 3 Obdo 49/2013-209 zrušil   uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici   sp.zn.   41Cob/55/2013, z 30. apríla 2013 ako aj uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4Cb/49/2012- 95, zo dňa 23. januára 2013 a vrátil mu vec na ďalšie konanie“. Z uvedeného dôvodu sťažovateľka svoju sťažnosť berie späť.

Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o   ústavnom   súde“)   ak   sťažovateľ   vezme   svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že   späťvzatie   sa   nepripúšťa,   najmä   ak   sťažnosť   smeruje   proti   takému   právoplatnému rozhodnutiu,   opatreniu   alebo   inému   zásahu,   ktoré   mimoriadne   závažným   spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

Pretože ústavný súd nezistil dôvody, ktoré by mohli viesť k záveru o neprípustnosti späťvzatia predmetnej sťažnosti, podľa § 54 zákona o ústavnom súde konanie o sťažnosti sťažovateľky zastavil.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 10. decembra 2013