znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 578/2012-21

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 27. novembra 2012 o sťažnosti JUDr. R. M., B., zastúpeného advokátom JUDr. B. N., B., pre namietané porušenie   jeho   základného   práva   na   prístup   k   voleným   a   iným   verejným   funkciám   za rovnakých podmienok podľa čl. 30 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky, základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky v spojení s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2, čl. 12 ods. 2 a čl. 141a ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru   o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením vlády Slovenskej republiky č. 37/2011 z 19. januára 2011 takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti JUDr. R. M.   z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 7. februára 2011 doručená sťažnosť JUDr. R. M., B. (ďalej len „sťažovateľ“), pre namietané porušenie jeho základného   práva   na prístup   k voleným a iným verejným funkciám   za   rovnakých podmienok podľa čl. 30 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky, základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky v spojení s čl. 1 ods. 1, čl.   2   ods.   2,   čl.   12   ods.   2   a   čl.   141a   ods.   3   Ústavy   Slovenskej   republiky   a   práva   na spravodlivé   súdne   konanie   podľa   čl.   6   ods.   1   Dohovoru   o   ochrane   ľudských   práv   a základných slobôd uznesením vlády Slovenskej republiky č. 37/2011 z 19. januára 2011.

V podaní doručenom ústavnému súdu 21. novembra 2012 právny zástupca v mene sťažovateľa oznámil, že „svoju sťažnosť zo dňa 2. februára 2011 v celom rozsahu beriem späť z dôvodu, že vzhľadom na odstup času by bolo rozhodnutie v tejto veci neaktuálne. Na základe   uvedeného   navrhujem,   aby   súd...   vydal   toto   rozhodnutie:   Súd   konanie zastavuje...“.

Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o   ústavnom   súde“)   ak   sťažovateľ   vezme   svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že   späťvzatie   sa   nepripúšťa,   najmä   ak   sťažnosť   smeruje   proti   takému   právoplatnému rozhodnutiu,   opatreniu   alebo   inému   zásahu,   ktoré   mimoriadne   závažným   spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

Pretože ústavný súd nezistil dôvody, ktoré by mohli viesť k záveru o neprípustnosti späťvzatia predmetnej sťažnosti, podľa § 54 zákona o ústavnom súde konanie o sťažnosti sťažovateľa zastavil.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 27. novembra 2012