znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

  III. ÚS 47/02

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 18. apríla 2002 predbežne prerokoval sťažnosť J. P., bytom V., vo veci   porušenia čl. 14 a čl. 19 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou č. k. 2 Nc 658/94-151 z 29. mája 2000 a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť J. P.   o d m i e t a   pre nedostatok právomoci Ústavného súdu Slovenskej republiky.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 5. marca 2002 doručená   sťažnosť J. P. (ďalej len „navrhovateľ“), bytom V. Z jej obsahu vyplynulo, že navrhovateľ   rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad   Topľou (ďalej len „okresný súd“) z 29. mája 2000 č. k. 2 Nc 658/94-151 bol obmedzený   v spôsobilosti na právne úkony. Navrhovateľ namieta porušenie   čl. 14 a čl. 19 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a žiada ústavný súd, aby zrušil rozsudok okresného súdu o obmedzení spôsobilosti na právne úkony.

Ústavný súd listom z 18. marca 2002 požiadal predsedu okresného súdu o informáciu o spôsobe a stave vybavovania jednotlivých podaní navrhovateľa, pretože ústavnému súdu boli   doručené   takmer   súčasne   dve   sťažnosti.   Z vyjadrenia   predsedu   okresného   súdu vyplýva, že navrhovateľ sa podaním z 23. augusta 2000 domáhal vrátenia spôsobilosti na právne   úkony.   Po   vykonanom dokazovaní   bol   rozsudkom   okresného   súdu   č.   k. 2 Nc 658/94-268, ktorý nadobudol právoplatnosť 8. februára 2001, jeho návrh zamietnutý. Ďalej je uvedené, že na základe znaleckého dokazovania bolo vyslovené, že navrhovateľovi nepatrí právo na podanie návrhu na vrátenie spôsobilosti na právne úkony po dobu troch rokov.

Ústavný   súd   je   podľa   čl.   127   ods.   1   ústavy   oprávnený   konať   o   sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo   slobôd,   alebo   ľudských   práv   a základných   slobôd   vyplývajúcich   z medzinárodnej zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.

Ústavný súd nemá právomoc na konanie o vrátení spôsobilosti na právne úkony. Takýmto súdom je súd všeobecný, a preto ústavný súd podľa § 25 ods. 2 zákona Národnej rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z.   o organizácii   Ústavného   súdu   Slovenskej republiky,   o konaní   pred   ním   a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 18. apríla 2002