znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 469/2016-8

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 7. júla 2016 predbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej obchodnou spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., ktorými namieta porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Trnave a jeho uzneseniami sp. zn. 24 Co 321/2014 z 25. februára 2015 (Rvp 7080/2015), sp. zn. 24 Co 324/2014 z 11. februára 2015 (Rvp 7081/2015), sp. zn. 23 Co 428/2014 z 25. februára 2015 (Rvp 7082/2015), sp. zn. 24 Co 562/2014 z 25. februára 2015 (Rvp 7083/2015), sp. zn. 9 Co 54/2015 z 10. marca 2015 (Rvp 7084/2015), sp. zn. 11 Co 490/2014 z 18. februára 2015 (Rvp 7085/2015), sp. zn. 25 Co 480/2014 z 11. marca 2015 (Rvp 7086/2015), sp. zn. 11 Co 577/2014 zo 4. februára 2015 (Rvp 7087/2015), sp. zn. 11 Co 479/2014 z 18. februára 2015 (Rvp 7088/2015), sp. zn. 11 Co 579/2014 zo 4. februára 2015 (Rvp 7089/2015), sp. zn. 23 Co 426/2014 z 25. februára 2015 (Rvp 7090/2015), sp. zn. 23 Co 575/2014 z 25. februára 2015 (Rvp 7091/2015), sp. zn. 9 Co 52/2015 z 10. marca 2015 (Rvp 7092/2015), sp. zn. 26 Co 321/2014 z 27. januára 2015 (Rvp 7567/2015), sp. zn. 25 Co 484/2014 z 11. marca 2015 (Rvp 7568/2015), sp. zn. 26 Co 327/2014 z 27. januára 2015 (Rvp 7569/2015), sp. zn. 26 Co 325/2014 z 27. januára 2015 (Rvp 7570/2015), sp. zn. 11 Co 747/2014 z 30. januára 2015 (Rvp 7571/2015), sp. zn. 23 Co 565/2014 z 25. februára 2015 (Rvp 7572/2015), sp. zn. 25 Co 490/2014 z 11. marca 2015 (Rvp 7573/2015), sp. zn. 23 Co 535/2014 z 25. februára 2015 (Rvp 7574/2015), sp. zn. 26 Co 389/2014 z 27. januára 2015 (Rvp 7575/2015), sp. zn. 11 Co 539/2014 z 18. februára 2015 (Rvp 7576/2015), sp. zn. 11 Co 621/2014 z 18. februára 2015 (Rvp 7577/2015), sp. zn. 26 Co 372/2014 z 27. januára 2015 (Rvp 7578/2015), sp. zn. 9 Co 37/2015 z 10. marca 2015 (Rvp 7579/2015), sp. zn. 9 Co 26/2015 z 24. februára 2015 (Rvp 7580/2015), sp. zn. 26 Co 331/2014 z 27. januára 2015 (Rvp 7969/2015), sp. zn. 11 Co 365/2014 z 25. februára 2015 (Rvp 8598/2015), sp. zn. 23 Co 446/2014 z 30. marca 2015 (Rvp 8599/2015), sp. zn. 24 Co 671/2014 z 11. marca 2015 (Rvp 8600/2015), sp. zn. 23 Co 436/2014 zo 17. marca 2015 (Rvp 8601/2015), sp. zn. 23 Co 507/2014 z 30. marca 2015 (Rvp 8602/2015), sp. zn. 26 Co 361/2014 z 24. februára 2015 (Rvp 8603/2015), sp. zn. 25 Co 269/2014 z 25. marca 2015 (Rvp 8604/2015), sp. zn. 26 Co 415/2014 z 24. februára 2015 (Rvp 8605/2015), sp. zn. 9 Co 72/2015 zo 17. marca 2015 (Rvp 8606/2015), sp. zn. 9 Co 62/2015 zo 17. marca 2015 (Rvp 8607/2015), sp. zn. 9 Co 89/2015 zo 17. marca 2015 (Rvp 8608/2015), sp. zn. 9 Co 103/2015 zo 17. marca 2015 (Rvp 8609/2015), sp. zn. 26 Co 400/2014 z 24. februára 2015 (Rvp 8610/2015), sp. zn. 24 Co 622/2014 z 25. februára 2015 (Rvp 8611/2015), sp. zn. 26 Co 377/2014 z 24. februára 2015 (Rvp 8612/2015), sp. zn. 24 Co 414/2014 z 18. marca 2015 (Rvp 8613/2015), sp. zn. 25 Co 442/2014 z 8. apríla 2015 (Rvp 9153/2015), sp. zn. 11 Co 395/2014 z 31. marca 2015 (Rvp 9154/2015), sp. zn. 23 Co 579/2014 z 23. marca 2015 (Rvp 9155/2015) a sp. zn. 9 Co 44/2015 z 10. marca 2015 (Rvp 9156/2015), a takto

r o z h o d o l :

1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod spisovými značkami: Rvp 7080/2015, Rvp 7081/2015, Rvp 7082/2015, Rvp 7083/2015, Rvp 7084/2015, Rvp 7085/2015, Rvp 7086/2015, Rvp 7087/2015, Rvp 7088/2015, Rvp 7089/2015, Rvp 7090/2015, Rvp 7091/2015, Rvp 7092/2015, Rvp 7567/2015, Rvp 7568/2015, Rvp 7569/2015, Rvp 7570/2015, Rvp 7571/2015, Rvp 7572/2015, Rvp 7573/2015, Rvp 7574/2015, Rvp 7575/2015, Rvp 7576/2015, Rvp 7577/2015, Rvp 7578/2015, Rvp 7579/2015, Rvp 7580/2015, Rvp 7969/2015, Rvp 8598/2015, Rvp 8599/2015, Rvp 8600/2015, Rvp 8601/2015, Rvp 8602/2015, Rvp 8603/2015, Rvp 8604/2015, Rvp 8605/2015, Rvp 8606/2015, Rvp 8607/2015, Rvp 8608/2015, Rvp 8609/2015, Rvp 8610/2015, Rvp 8611/2015, Rvp 8612/2015, Rvp 8613/2015, Rvp 9153/2015, Rvp 9154/2015, Rvp 9155/2015 a Rvp 9156/2015 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 469/2016.

2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,   odmieta   ako zjavne neopodstatnené.

O d ô v o d n e n i e :

V súvislosti s obsahom sťažností uvedených v záhlaví Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) po ich preskúmaní konštatuje, že o skutkovo a právne zhodných sťažnostiach sťažovateľky už viackrát rozhodol, pričom ich spojil na spoločné konanie a odmietol ako zjavne neopodstatnené (napr. I. ÚS 147/2015, I. ÚS 763/2014, II. ÚS 83/2016, III. ÚS 620/2014, IV. ÚS 340/2014).

Vzhľadom na to, že ústavný súd v týchto označených rozhodnutiach poukázal (upozornil) na nedostatky sťažností sťažovateľky, toto rozhodnutie sa v súlade s § 25 ods. 2 treťou vetou zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov neodôvodňuje.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 7. júla 2016